Апелляционное определение СК по уголовным делам Калужского областного суда от 16 апреля 2019 г. по делу N 22-504/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего Гришина Д.М,

судей Тихоновой Е.В. и Поспелова А.С.

при секретаре Грушко И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Букина О.Ю. на приговор Кировского районного суда Калужской области от 28 января 2019 года, по которому

БУКИН О.Ю, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее не судимый,

осужден по пп."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Букину О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Букину О.Ю. постановлено исчислять с 28 января 2019 года.

В срок лишения свободы Букину О.Ю. зачтено время его содержания под стражей с 07 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Также по данному делу осуждены Мартынов А.В. и Ревяков Р.В, приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Поспелова А.С, объяснения осужденного Букина О.Ю, защитника - адвоката Волковой И.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, защитников - адвокатов Абакарова С.М. и Олешкевича А.А, не возражавших против апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Пучковой Л.Н, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Букин О.Ю. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Преступление совершено 18 февраля 2018 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину осужденный Букин О.Ю. признал полностью.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Букин О.Ю. просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы. По мнению осужденного, ему назначено чрезмерно суровое наказание и не учтено, что он вину полностью признал, ранее не судим, оказывал содействие следствию, раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.Выводы суда первой инстанции о виновности Букина О.Ю. основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Указанные доказательства, на основании которых судом были установлены фактические обстоятельства дела, подробно приведены в приговоре суда.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, и юридическая квалификация содеянного в апелляционной жалобе, а также сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Действия Букина О.Ю. правильно квалифицированы по пп."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

Наказание осужденному Букину О.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и является справедливым.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции при назначении наказания осужденному Букину О.Ю. были в полной мере учтены такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения осужденному Букину О.Ю. наказания, т.к. при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом подлежат учету при назначении наказания, в том числе данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, и осужденному назначено справедливое наказание.

В связи с этим оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда Калужской области от 28 января 2019 года в отношении БУКИНА О.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: