Апелляционное определение СК по уголовным делам Калужского областного суда от 16 апреля 2019 г. по делу N 22-511/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.М,

судей Романовой Н.А, Ушакова В.В.

при секретаре Грушко И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лагутина А.Ю. на приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 29 января 2019 года, по которому

Лагутин А.Ю, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

- 30 мая 2013 года Обнинским городским судом Калужской области по пп."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 26 августа 2015 года Малоярославецким районным судом Калужской области по ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожден по отбытии срока наказания 2 марта 2018 года,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания Лагутиным А.Ю. наказания постановлено исчислять с 29 января 2019 года.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Лагутина А.Ю. оставлена прежней в виде заключения под стражу.

На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Лагутина А.Ю. под стражей с 13 августа 2018 года по 28 января 2019 года включительно, с 29 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день содержания под стражей в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Романовой Н.А, объяснения осужденного Лагутина А.Ю. и его защитника - адвоката Волковой И.В, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Пучкову Л.Н, возражавшую на доводы апелляционной жалобы и полагавшую необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лагутин А.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Как указал суд, преступление совершено в период с 00 часов 01 минуты 06 августа 2018 года до 23 часов 59 минут 10 августа 2018 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Лагутин А.Ю. частично признал себя виновным в преступлении.

В апелляционной жалобе осужденный Лагутин А.Ю. находит назначенное наказание чрезмерно суровым, ставит вопрос об изменении приговора, смягчении наказания. В обоснование жалобы указывает, что суд неверно определилвид рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 30 мая 2013 года была погашена в 2015 году, и он был амнистирован.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и приведенные сторонами в судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Лагутина А.Ю. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, мотивированны, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре.

В подтверждение вывода о виновности осужденного Лагутина А.Ю. в совершении преступления суд обоснованно сослался на показания потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, эксперта ФИО12, содержание которых подробно изложено в описательно-мотивировочной части приговора, а также фактические данные, содержащиеся в письменных доказательствах, в том числе протоколе осмотра места происшествия, заключении комплексной судебно-медицинской экспертизы трупа, очной ставки, проверки показаний на месте.

Квалификация действий осужденного Лагутина А.Ю. по ч.4 ст.111 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, и основана на правильном применении уголовного закона.

Психическое состояние Лагутина А.Ю. исследовано объективно, с достаточной полнотой, выводы суда о вменяемости осужденного сомнений в их правильности не вызывают.

Наказание Лагутину А.Ю. назначено в соответствии с требованиями, установленными ст.6, 43, 60 УК РФ, является справедливым, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного.

При этом судом первой инстанции в полной мере и верно учтены все обстоятельства, доказанные по уголовному делу, имеющие значение для разрешения вопроса о мере наказания осужденному Лагутину А.Ю.

Суд мотивировал в приговоре назначение наказания в виде реального лишения свободы, указав на отсутствие оснований для применения ст.64, 73 УК РФ. Оснований не согласиться с таким решением суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Как видно из приговора, судом обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Лагутина А.Ю. особо опасного рецидива и обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на необходимость смягчения наказания осужденному Лагутину А.Ю, судебная коллегия не находит.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с п."г" ч.1 ст.58 УК РФ и определен правильно.

Уголовное дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов презумпции невиновности и состязательности сторон.

Невыясненных обстоятельств, установление которых могло бы иметь существенное значение при постановлении приговора, в ходе предварительного и судебного следствия оставлено не было.

Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 29 января 2019 года в отношении Лагутина А.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи