Апелляционное постановление Калужского областного суда от 07 мая 2019 г. по делу N 22-537/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.А,

при секретаре Гриневой О.В.

с участием прокурора Пучковой Л.Н,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Слесарева А.И. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 25 февраля 2019 года, по которому в отношении осужденного

Слесарева А.И, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес",

приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав прокурора Пучкову Л.Н, возражавшую на доводы апелляционной жалобы и полагавшую постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 6 сентября 2011 года) Слесарев А.И. осужден по п."б" ч.2 ст.116 (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст.161 (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года), пп."ж", "к" ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона N73-ФЗ от 21 июля 2004 года) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от 30 июня 2015 года Слесарев А.И. осужден по ч.3 ст.159 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Слесарев А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, смягчении наказания.

Обжалуемым постановлением приговоры Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года и Калужского районного суда Калужской области от 30 июня 2015 года в отношении Слесарева А.И. приведены в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 года N141-ФЗ, от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N431-ФЗ).

Постановлено считать Слесарева А.И. осужденным по приговору Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 6 сентября 2011 года):

по п."б" ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N431 - ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N431 - ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

по пп. "ж", "к" ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N73-ФЗ) к 14 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 30 июня 2015 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному этим приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года назначено Слесареву А.И. наказание в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговоры Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года, Калужского районного суда Калужской области от 30 июня 2015 года оставлены без изменения, а ходатайство осужденного - без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Слесарев А.И. находит постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, привести приговор Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом, смягчить наказание. Мотивирует это положением ст.9 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, приведенными в приговоре и подлежащими учету по ч.1 ст.62 УК РФ, Федеральным законом N81-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2013 года N431-ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обжалуемое постановление суда вынесено в полном соответствии с требованиями ст.396, 397 УПК РФ, ст.10 УК РФ и надлежащим образом мотивировано.

Судом в полной мере и правильно учтены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу.

Поскольку постановлениями Дзержинского районного суда Калужской области от 6 сентября 2011 года, 22 октября 2014 года и 17 октября 2016 года, был рассмотрен вопрос о приведении приговора Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, 7 декабря 2011 года N420-ФЗ, 3 июля 2016 года N323-ФЗ, выводы суда о том, что повторно по тому же основанию ходатайство осужденного не подлежит рассмотрению, являются правильными.

Суд верно счел установленным, что деяние Слесарева А.И, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицировано судом в наиболее мягкой редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, охватывающей редакцию Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ, а равно смягчил наказание с учетом Федерального закона от 29 июня 2009 года N141-ФЗ с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд правомерно отказал в приведении приговора Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года по п."б" ч.2 ст.116 УК РФ в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N141-ФЗ, поскольку по данному составу преступления приговором предусмотрено отягчающее наказание обстоятельство, по пп."ж", "к" ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающей пожизненное лишение свободы по санкции статьи.

Выводы суда об отказе в применении Федерального закона от 3 июля 2016 года N325-ФЗ и N326-ФЗ по приговору Калужского районного суда Калужской области от 30 июня 2015 года по ч.3 ст.159 УК РФ, в применении Федерального закона от 7 февраля 2017 года N8-ФЗ по приговору Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года по п."б" ч.2 ст.116 УК РФ являются верными.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N431-ФЗ были внесены изменения в ч.3 ст.8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ, согласно которым с 01 января 2017 года подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ.

В связи с этим районный суд верно счел приговор Калужского областного суда от 27 февраля 2009 года в части преступлений, предусмотренных п."б" ч.2 ст.116, ч.1 ст.161 УК РФ, подлежащими приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N431-ФЗ) в части, подлежащей применению с 1 января 2017 года.

При этом суд первой инстанции обсудил возможность замены назначенных наказаний в виде лишения свободы принудительными работами, однако с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности Слесарева А.И. оснований для принятия такого решения правильно не усмотрел.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное Слесареву А.И. по приговору Калужского районного суда Калужской области от 30 июня 2015 года за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, в силу положений ст.53.1 УК РФ принудительными работами заменено быть не может, поскольку им не впервые совершено тяжкое преступление.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, нарушений уголовного закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Оснований для смягчения назначенного Слесареву А.И. наказания по доводам, приведенным осужденным, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 25 февраля 2019 года в отношении Слесарева А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А.Романова