Апелляционное постановление СК по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 07 мая 2019 г. по делу N 22-1038/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Варсанофьева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Степановой Е.В. рассмотрела в судебном заседании 7 мая 2019 года апелляционное представление на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 марта 2019 года, которым

Пугачева Л.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание по совокупности преступлений осужденной Пугачевой Л.Н. назначено в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденной Пугачевой Л.Н. наказание постановлено считать условным с испытательным на срок 1 (один) год.

На условно осужденную Пугачеву Л.Н. судом возложены обязанности: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства с периодичностью и в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в период с 22 часов до 6 часов, за исключением нахождения на работы, находиться дома.

Ранее избранная в отношении Пугачевой Л.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставлена без изменения.

Приговором также разрешена судьба вещественного доказательства по делу.

Заслушав доклад судьи Варсанофьева В.В, выступления прокурора Михайлова В.А, поддержавшего апелляционное представление, защитника осужденной Пугачевой Л.Н. - адвоката Александрова А.А, просившего не ухудшать положение осужденной, судебная коллегия

установила:

Пугачева Л.Н. осуждена за оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и за применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Инкриминированные деяния ею совершены 27 октября 2018 года на территории г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает, что с учетом наличия у осужденной малолетнего ребенка в возрасте до трех лет суд в нарушение требований ч. 4 ст. 49 УК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 назначил ей по ст. 319 УК РФ наказание в виде обязательных работ. Во вводной части приговора ошибочно указано на предъявление Пугачевой Л.Н. органом следствия обвинения в совершении двух фактов преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, тогда как ей предъявлено обвинение в совершении двух фактов преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ. Ставит вопрос об изменении приговора суда, назначении осужденной Пугачевой Л.Н. по ст. 319 УК РФ наказания в виде штрафа, внесении во вводную часть приговора уточнения в части инкриминируемых преступлений, в остальной части приговор суда, в том числе в части назначенного осужденной окончательного наказания по совокупности преступлений, просит оставить без изменения.

В письменных возражениях защитник осужденной Пугачевой Л.Н. - адвокат Александров А.А. просит удовлетворить апелляционное представление частично, изменить приговор суда, назначив по ст. 319 УК РФ более мягкий вид наказания и смягчив окончательное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о совершении Пугачевой Л.Н. указанных в приговоре преступлений основаны на совокупности имеющихся в деле доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

По результатам оценки исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что 27 октября 2018 года около 18 часов 42 минут на остановке общественного транспорта Пугачева Л.Н. оскорбила сотрудника полиции ФИО2, исполнявшую свои должностные обязанности, затем примерно в 18 часов 45 минут нанесла ФИО2 не менее двух ударов по голове и не менее одного удара ногой по правой голени. Далее около 19 часов в комнате полиции аэропорта, расположенной по адресу: "адрес", Пугачева Л.Н. руками схватила за волосы сотрудника полиции ФИО2, исполнявшую свои должностные обязанности, и нанесла ей не менее двух ударов по голове. В результате действий Пугачевой Л.Н. потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Анализ приведенных в приговоре доказательств, в частности, показаний потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, заключений экспертиз, протоколов выемки и осмотра диска с видеозаписью, свидетельствует о том, что Пугачева Л.Н. признана виновной в совершении указанных в приговоре преступлений обоснованно и её действия судом квалифицированы правильно.

Выводы суда в части доказанности вины осужденной Пугачевой Л.Н. в совершении указанных в приговоре преступлений и квалификации её действий в приговоре подробно мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора и которые в силу ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ являются основанием для пересмотра судебного решения, судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Пугачевой Л.Н. не допущено.

Наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ осужденной Пугачевой Л.Н. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, конкретных обстоятельств дела, данных о её личности.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по изложенным в апелляционном представлении доводам.

Во вводной части приговора суд указал, что Пугачева Л.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ (2 факта).

Согласно обвинительному заключению Пугачевой Л.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Из содержания описательно-мотивировочной части приговора, в которой судом правильно изложено предъявленное Пугачевой Л.Н. обвинение, следует, что во вводной части приговора судом допущена описка, в связи с чем вводная часть приговора подлежит соответствующему уточнению.

Кроме того, назначая осужденной Пугачевой Л.Н. наказание по ст. 319 УК РФ, суд допустил нарушение уголовного закона.

В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Из материалов дела видно, что у Пугачевой Л.Н. имеется трое детей, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, оставив без внимания приведенные выше положения уголовного закона и обстоятельства, по ст. 319 УК РФ назначил осужденной Пугачевой Л.Н. наказание в виде обязательных работ.

В силу ст. 389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Поскольку судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия изменяет приговор в части назначенного осужденной Пугачевой Л.Н. наказания по ст. 319 УК РФ.

При назначении Пугачевой Л.Н. наказания по ст. 319 УК РФ судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о её личности, установленные при рассмотрении дела судом первой инстанции и приведенные в приговоре смягчающие и отягчающие наказание осужденной обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. С учетом изложенного судебная коллегия считает, что цели наказания, установленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, могут быть достигнуты в отношении осужденной Пугачевой Л.Н. при назначении ей наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 марта 2019 года в отношении Пугачевой Л.Н. изменить.

Уточнить вводную часть приговора указанием о том, что Пугачева Л.Н. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, и по ст. 319 УК РФ.

Назначить осужденной Пугачевой Л.Н. по ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, осужденной Пугачевой Л.Н. назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальном, в том числе в части применения в отношении Пугачевой Л.Н. ст. 73 УК РФ и назначения ей наказания условно, приговор суда оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47 1 и 48 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий