Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 мая 2019 г. по делу N 33-3890/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Дубинина А.И.

судей

Шеховцовой Э.А, Криволаповой Е.А.

с участием секретаря

Костина Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Хорошилов И.Ю. и Хорошилова Я.Ю,

на решение Железноводского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

по иску Большакова Т.В, действующей в интересах несовершеннолетнего Большаков Н.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Хорошилов И.Ю, Хорошилова Яне Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и земельные участки, признании за малолетним ребенком право собственности в порядке наследования в 1/3 доли наследственного имущества,

заслушав доклад судьи Дубинина А.И,

установила:

Большакова Т.В, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Большаков Н.Ю, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Хорошилов И.Ю, Хорошилова Я.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на недвижимое имущество и земельные участки, признании за малолетним ребенком право собственности в порядке наследования в 1/3 доли наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хорошилов Ю.Г, являющийся отцом ее ребенка Большаков Н.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с отсутствием у неё информации о наличии/отсутствии имущества у умершего, заявление принято не было.

В конце 2018 года ей стало известно о наличии наследственного имущества у Хорошилов Ю.Г, так как старшие его дети вступили в наследство. На её письменное обращение к нотариусу, был дан ответ, что срок для принятия наследства ею пропущен, а наследники, принявшие наследство по закону получили свидетельства о праве на наследство по закону. Для оформления наследственных прав её малолетнего ребенка она вынуждена обратиться в суд.

Как установлено, в состав наследственного имущества входит:

-жилой дом по адресу: "адрес", площадью 23,7 кв.м, кадастровый N, принадлежащий наследодателю в 1/2 доли;

-жилой дом по адресу: "адрес", площадью 104,4 кв.м, кадастровый N, принадлежащий наследодателю в 1/2 доли;

-право пожизненно наследуемого владения земельным участком по адресу: "адрес", площадью 724 кв.м, кадастровый N, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N;

-право пожизненно наследуемого владения земельным участком, площадью 22 кв.м, кадастровый N, по адресу: "адрес", гаражно-строительный кооператив N, гараж 61, на землях населённых пунктов, предоставленным для размещения индивидуального гаража N;

-нежилое здание N по адресу: "адрес", гаражно-строительный кооператив N, площадью 37,5 кв.м, количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый N, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N;

-право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 500 кв.м, кадастровый номер N по адресу: "адрес", коллективный сад "Ясная Поляна", участок 75 "А" на землях населённых пунктов, предоставленный для ведения садоводства, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N; денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся: в подразделении N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах N - счёт банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями;

-в подразделении N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах N N, 40 N - счёт банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах N N, с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчикам по делу, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому всего наследственного имущества:

"адрес"0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре N

"адрес"0 от 29.10.2018г, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"1 от 29.10.2018г, зарегистрировано в реестре нотариуса N

26 АА 348 0282 от 29.10.2018г, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес" от 29.10.2018г, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"5 от 29.10.2018г, зарегистрировано в реестре N

"адрес"6 от 29.10.2018г, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"8 от 29.10.2018г, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"9 от 29.10.2018г, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"1 от 29.10.2018г, зарегистрировано в реестре нотариуса N

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ несовершеннолетний Большаков Н.Ю. относится к наследникам 1 очереди, наравне с ответчиками, и наследственное имущество подлежит разделу между ними поровну, то есть по 1/3 доле каждому.

Истец полагает, что выданные, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону Хорошилов И.Ю. и Хорошилова Яне Ю. подлежат признанию недействительными, с погашением регистрационных записей о праве собственности в ЕГРП, с последующим признанием за малолетним Большаков Н.Ю. право собственности на наследственное имущество в 1/3 доле.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства несовершеннолетним Большаков Н.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Хорошилов Ю.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села "адрес";

признать недействительными, свидетельства, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу "адрес" Фахировой JT.K, о праве на наследство в 1/2 доли Хорошилова Яне Ю. и в 1/2 доли Хорошилов И.Ю.:

"адрес"0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

26 АА "адрес"1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

N от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N-н/26-2018-3-1388;

"адрес"1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N-н/2018-3-1389;

аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации 1/2 доли в праве за Хорошилова Яной Ю. и в 1/2 доле за Хорошилов И.Ю. на:

жилой дом по адресу: "адрес", N, площадью 23,7 кв.м, кадастровый N;

жилой дом по адресу: "адрес", N, площадью 104,4 кв.м, кадастровый N;

право пожизненно наследуемого владения земельным участком по адресу: "адрес", N, площадью 724 кв.м, кадастровый N, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N;

право пожизненно наследуемого владения земельным участком, площадью 22 кв.м, кадастровый N, по адресу: "адрес", гаражно-строительный кооператив N, гараж N, на землях населённых пунктов, предоставленного для размещения индивидуального гаража N;

нежилое здание N по адресу: "адрес", гаражно-строительный кооператив N, площадью 37,5 кв.м, количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый N;

право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 500 кв.м, кадастровый N, по адресу: "адрес", коллективный сад "Ясная Поляна", участок 75 "А", на землях населённых пунктов, предоставленного для ведения садоводства;

признать за малолетним Большаков Н.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти, ДД.ММ.ГГГГ Хорошилов Ю.Г, в 1/3 доле на:

жилой дом по адресу: "адрес", N, площадью 23,7 кв.м, кадастровый N;

жилой дом по адресу: "адрес", N, площадью 104,4 кв.м, кадастровый N;

право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 500 кв.м, кадастровый N, по адресу: "адрес", коллективный сад "Ясная Поляна", участок 75 "А" на землях населённых пунктов, предоставленного для ведения садоводства;

денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся: в подразделении N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах N счёт банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями;

в подразделении N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах N N.8 ДД.ММ.ГГГГ.3202938 - счёт банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах N N, с причитающимися процентами и компенсациями.

Обжалуемым решением Железноводского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Большакова Т.В. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчики Хорошилов И.Ю, Хорошилова Я.Ю. просят обжалуемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований Большакова Т.В. отказать. С решением суда не согласны, ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильном применении норм материального и процессуального права. Считают, что причина пропуска для принятия наследства - незнание об открытии наследства и его составе по причине не проживания совместно с наследодателем - не является уважительной. Поскольку Большакова Т.В. о смерти Хорошилов Ю.Г. стало известно достоверно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными ею в суд документами.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Ответчики, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам "адрес"вого суда не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании статей 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам "адрес" находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика Хорошилов И.Ю. - Доржинову Т.И, истца Большакова Т.В. обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что исследованные в ходе судебного заседания доказательства, свидетельствуют о том, что Большакова Т.В. являясь законным представителем несовершеннолетнего Большаков Н.Ю, наследника по закону 1 очереди, не проживая совместно с наследодателем, отцом её ребенка, не могла знать об открытии наследства и его составе, а потому посчитал возможным восстановить Большакова Т.В. срок для принятия наследства.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно положениям ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 38, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (п. 38).

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Судом установлено, что Большакова Т.В, является матерью Большаков Н.Ю, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении несовершеннолетнего Большаков Н.Ю. серии III-ДН N, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Большакова Т.В. об установлении отцовства, которым установлено, что Хорошилов Ю.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села "адрес", является отцом Большаков Н.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Хорошилов Ю.Г. в пользу Большакова Т.В. на содержание Большаков Н.Ю, взысканы алименты в размере 1/4 заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ Хорошилов Ю.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села "адрес", умер в городе "адрес", что подтверждается свидетельством о смерти II -ДН N, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю, умершему, Хорошилов Ю.Г. принадлежало имущество:

жилой дом по адресу: "адрес", площадью 23,7 кв.м, кадастровый N, принадлежащий наследодателю в 1/2 доли;

жилой дом по адресу: "адрес", площадью 104,4 кв.м, кадастровый N, принадлежащий наследодателю в 1/2. доли;

право пожизненно наследуемого владения земельным участком по адресу: "адрес", площадью 724 кв.м, кадастровый N, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N;

право пожизненно наследуемого владения земельным участком, площадью 22 кв.м, кадастровый N, по адресу: "адрес", гаражно-строительный кооператив N, гараж 61, на землях населённых пунктов, предоставленным для размещения индивидуального гаража N;

нежилое здание N по адресу: "адрес", гаражно-строительный кооператив N, площадью 37,5 кв.м, количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый N, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N;

право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 500 кв.м, кадастровый N по адресу: "адрес", коллективный сад "Ясная Поляна", участок 75 "А" на землях населённых пунктов, предоставленный для ведения садоводства, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N;

денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся:

в подразделении N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах N - счёт банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями;

в подразделении N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах N N - счёт банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; N Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах N N, 57/577630, с причитающимися процентами и компенсациями, что материалами наследственного дела Хорошилов Ю.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиками.

Нотариусом Железноводского нотариального округа Фахировой Л.K. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело N, с заявлениями о принятии наследства обратились дочь Хорошилова Я.Ю, и сын Хорошилов И.Ю. ответчики по делу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Железноводского нотариального округа Фахировой Л.K, Хорошилов И.Ю. и Хорошилова Я.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство в V2 доли Хорошилова Яне Ю. и в 1/2 доли Хорошилов И.Ю.:

"адрес"0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N-н/26-2018-3-1375;

26 АА "адрес"1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

26 АА 348 0282 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

"адрес"8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N;

"адрес"1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса N

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление Большакова Т.В. от имени несовершеннолетнего Большаков Н.Ю, сына Хорошилов Ю.Г, о принятии наследственного имущества Хорошилов Ю.Г.

Факт незнания истца об открытии наследства, сам по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с действующим законодательством, истец должен доказать не только то обстоятельство, что он не знал об открытии наследства, но и то, что он не должен был узнать об этом событии по независящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из этих условий, срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

По мнению судебной коллегии, совокупность перечисленных в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств у истца отсутствует, поскольку истец о смерти наследодателя узнала в шестимесячный срок с даты его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась только ДД.ММ.ГГГГ то есть более чем через 1 год и 3 месяца.

При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что пенсию по потере кормильца выплачивается сыну истицы с ноября 2017 года, то есть назначена в шестимесячный срок с даты смерти наследодателя.

Доказательств указывающих на уважительность причин пропуска срока подачи заявления о принятии наследства истица в суд не представила.

Из искового заявления следует, что истица знала о смерти наследодателя и обращалась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, но в связи с отсутствием у неё информации о налитчии\отсутствии какого-либо имущества у наследодателя, заявление у неё принято не было.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей получить сведения наличии наследственного имущества, и вовремя обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, истцом в суд представлено не было.

Суд первой инстанции вопреки положениям права признал в качестве основания для восстановления срока вступления в наследство отсутствие у истицы сведений о наличии сведений о наследственном имуществе, тогда как в силу прямого указания содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

Поскольку исковые требования в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на недвижимое имущество и земельные участки, признании за малолетним ребенком право собственности в порядке наследования в 1/3 доли наследственного имущества производны от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства то оснований для удовлетворения и этих требований не имеется.

По указанным основаниям решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Железноводского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Большакова Т.В, действующей в интересах несовершеннолетнего Большаков Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Хорошилов И.Ю, Хорошилова Яне Ю. о восстановлении срока для принятии наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на недвижимое имущество и земельные участки, признании за малолетним ребенком право собственности в порядке наследования в 1/3 доли наследственного имущества отказать в полном объеме.

Апелляционную жалобу ответчиков Хорошилова И.Ю, Хорошиловой Я.Ю. - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.