Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Хацаевой С.М,
при секретаре Шидовой С.М,
с участием прокурора Аджиевой З.З,
представителя БФ КУЗ МСЧ-7 ФСИН России К,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Уянаева И.М. на постановление Чегемского районного суда КБР от 01 марта 2019 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Уянаева И.М. "данные изъяты" об освобождении от наказания в связи с болезнью отказано.
Заслушав доклад судьи Хацаевой С.М, выслушав прокурора Аджиеву З.З, просившую об оставлении постановления без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения, представителя БФ КУЗ МСЧ-7 ФСИН России Кармокова Х.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия
установила:
по приговору Прохладненского районного суда КБР от 28 мая 2018 года Уянаев И.М. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 06 июня 2017 года, конец срока: 05 июня 2026 года.
Осужденный Уянаев И.М. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью (л.д.5).
По результатам рассмотрения ходатайства вынесено обжалуемое постановление (л.д. 20-21).
В апелляционной жалобе осужденный Уянаев И.М. просит отменить постановление суда и освободить его на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с болезнью от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по приговору Прохладненского районного суда КБР от 28 мая 2018 года.
Указывает, что в соответствии с заключением социальной медицинской комиссии N 4 от 30 января 2019 года на момент освидетельствования он страдал заболеванием, указанным в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54) пунктом 7, и может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.
Отмечает, что, отказывая в удовлетворении его ходатайства, суд, констатировав у него наличие заболевания, препятствующего отбыванию назначенного наказания, руководствовался тем, что в исправительной колонии он характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания и исполнительный лист, находится на профилактическом учете.
Указывает, что в соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как тяжесть совершенного преступления и условия содержания.
В связи с изложенным, постановление суда считает незаконным, необоснованным и немотивированным, не соответствующим требованиям, предъявляемым ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Также, обращает внимание на то, что 12 марта 2019 года, то есть после вынесения обжалуемого постановления, ему была в срочном порядке произведена операция - "данные изъяты".
В возражении на апелляционную жалобу прокурор отдела прокуратуры КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Чемазоков И.М. просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
В обоснование указывает, что за весь период отбывания наказания, осужденный Уянаев И.М. допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению внутреннего распорядка.
С учетом поведения осужденного Уянаева И.М, его характеристики, считает, что суд, несмотря на наличие заболевания, препятствующего отбыванию наказания, пришел к правильному выводу, что осужденный не утратил общественную опасность.
Указывает, что освобождение по болезни является правом, а не безусловной обязанностью суда.
При таких обстоятельствах, постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении по болезни считает законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным, мотивированным.
Исходя из положений ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при разрешении вопроса об освобождении осужденного от отбывания наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения ходатайства по существу.
Как следует из представленных материалов, наличие тяжелого заболевания у осужденного Уянаева И.М, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54, подтверждается заключением N 4 специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного (л.д. 4), объяснением представителя МСЧ БФ КУЗ МСЧ-7 ФСИН России Кармокова Х.А. на заседании судебной коллегии, который также пояснил, что осужденный прооперирован, предстоит вторая операция.
Судом исследованы и учтены все данные о личности осужденного и его поведении во время отбывания наказания, который за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет двенадцать взысканий в виде восьми выговоров, четырех водворений в карцер. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, имеет исполнительный лист по уголовному делу, который не погашает.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР Т. не поддержал ходатайство осужденного Уянаева И.М. в суде первой инстанции, мотивировав тем, что осужденный характеризуется с отрицательной стороны.
Суд первой инстанции, указав в постановлении на наличие у Уянаева И.М. тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, достаточно полно мотивировал свои выводы о том, что указанное обстоятельство в совокупности с иными данными, не является основанием для освобождения осужденного от наказания в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного решения, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
постановление Чегемского районного суда КБР от 01 марта 2019 года в отношении
Уянаева И.М.
оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: С.М. Хацаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.