Определение СК по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 мая 2019 г. по делу N 33а-736/2019

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канунникова М.А.

судей Думаева А.Б. и Савкуева З.У.

при секретаре Сокурове Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании процессуальный вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 апреля 2019 года,

установила:

Решением Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 октября 2018 года административное исковое заявление Местной администрации городского округа Залукокоаже Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике в городе Баксане (далее - Территориальный отдел) об оспаривании акта проверки, предписания, экспертного заключения, протоколов об административных правонарушениях, определения о назначении времени места рассмотрения дела об административном правонарушении и постановлений по делам об административных правонарушениях удовлетворено полностью.

Не согласившись с состоявшимся по административному делу решением суда, административный ответчик - Территориальный отдел подал на него апелляционную жалобу.

Разрешая административное дело в порядке апелляционного производства, Судебная коллегия, если исходить из аудиозаписи, являющейся приложением к протоколу судебного заседания от 3 апреля 2019 года, отменила своим апелляционным определением от того же числа указанное решение суда первой инстанции и данное дело направила на новое рассмотрение в тот же суд.

Между тем, в приобщенной к материалам административного дела резолютивной части апелляционного определения, составленной в письменном виде, и, равно, в самом этом определении, составленном в окончательной форме (в резолютивной его части), Судебная коллегия ошибочно указала о том, что отмене подлежит судебный акт, принятый иным судом, а именно решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики.

Таким образом, Судебной коллегией, очевидно, была допущена описка.

В то же время, согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Данная норма процессуального права подлежит, исходя из предписания части 1 статьи 307 КАС Российской Федерации, применению и при разрешении процессуального вопроса об исправлении описок или явных арифметических ошибок, допущенных судами апелляционной инстанции в принятых ими судебных актах.

При таких условиях, вышеуказанная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 198, 199 КАС Российской Федерации, Судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в резолютивной части и в апелляционном определении от 3 апреля 2019 года - в резолютивной его части, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы административного ответчика - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике в городе Баксане, указав в их абзацах первых вместо слов "Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики" слова "Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики".

Председательствующий М.А. Канунников

Судьи А.Б. Думаев

З.У. Савкуев