Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля 2019 г. по делу N 22-1506/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Третьяковой Я.Ю,

судей - Каширина В.Г. и Власова А.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Карасева И.В.

осужденного Баянова А.С, участвующего в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи

адвоката Бендова А.В, представившего ордер N... и удостоверение N...

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 29 апреля 2019 года апелляционные представление прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Богатырева Р.М. и жалобу адвоката Бендова А.В. на приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2018 года, которым

Баянов Александр Сергеевич, "... ", ранее не судимый;

осужден:

- по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю, выслушав прокурора Карасева И.В. поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению; осужденного Баянова А.С. и адвоката Бендова А.В, поддержавших доводы жалобы, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Василеостровского районного суда Санкт - Петербурга от 26 сентября 2018 года Баянов А.С. осужден за совершение покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд признал вину осужденного в том, что он не позднее "дата" незаконно приобрел расфасованное на мелкие партии психотропное вещество в крупном размере с целью дальнейшего сбыта путем заложения "закладок" и не позднее указанного времени незаконно хранил до момента разложения "закладок" по разным адресам в Санкт-Петербурге:

- на правой створке входной двери с наружной стороны под

обшивочным щитом в парадной N... "адрес"

психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,89 гр.;

с правой стороны подоконника в кирпичной кладке на 4 этаже в парадной N... "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,87 гр.;

около мусоропровода на лестничной площадке между 8 и 9 этажом под линолеумом в парадной N... "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество -амфетамин массой 1,79 гр.;

в сквере с левой стороны скамейки под металлическим каркасом между домами N... по "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,41 гр.;

с левой стороны скамейки под металлическим каркасом у "адрес" психотропное вещество содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,38 гр.

Также умышленно незаконно хранил при себе с целью сбыта психотропное вещество, расфасованное на мелкие партии смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой N 1 - 0,91 гр, N 2 - 0,42 гр, N 3-1,85 гр, N 4-0,41 гр, N 5 - 0,47 гр, N 6 - 0,45 гр, а всего общей массой 4,51 гр, то есть в крупной размере. "дата" в "дата" у "адрес" был задержан сотрудниками полиции, и при личном досмотре Баянова А.С. в тот же день обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество.

На данный приговор прокурором Василеостровского района Санкт-Петербурга Богатырёвым Р.М. было подано апелляционное представление, в котором он просит приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение осужденным покушения на сбыт психотропных веществ неопределенному кругу лиц, путем разложения "закладок" по адресам; с правой стороны подоконника в кирпичной кладке на 4 этаже в парадной N... "адрес"; на правой створке входной двери с наружной стороны под

обшивочным щитом в парадной N... "адрес"; около мусоропровода на лестничной площадке между 8 и 9 этажом под линолеумом в парадной N... "адрес"; в сквере с левой стороны скамейки под металлическим каркасом между домами N... по "адрес"; с левой стороны скамейки под металлическим каркасом у "адрес". В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Мотивируя свои требования, прокурор ссылается на то, что после задержания сотрудниками полиции Баянов А.С. добровольно сообщил о сделанных ранее закладках и показал им места данных закладок. При этом Баянов А.С. имел реальную возможность продолжить совершение преступления, не сообщать сотрудникам полиции о нем. Вместе с тем в нарушение требований ст. 31 УК РФ суд установилвину Баянова А.С. в совершении указанного преступления.

В апелляционной жалобе адвокат Бендов А.В. просит приговор суда изменить, применить положения ст. 73 УК РФ при назначении Баянову А.С. наказания.

Обосновывая свои требования, защита ссылается на то, что Баянов А.С. добровольно сообщил сотрудника полиции о произведенных им ранее "закладках". У сотрудников полиции отсутствовали не только сведения об их местонахождении, но и возможность получения таких сведений и соответственно отсутствовала возможность обнаружения и изъятия из незаконно оборота психотропного вещества, находящегося в закладках.

Как указывает защита, без содействия Баянова А.С. изъятие указанного психотропного вещества было бы невозможно. Данные обстоятельства свидетельствуют о добровольной выдаче Баяновым А.С. психотропных веществ сотрудникам полиции.

Ссылается на то, что установленные судом смягчающие наказание Баянова А.С. обстоятельства, а также добровольная выдача сотрудникам полиции психотропного вещества позволяют при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, а доводы апелляционных жалобы и представления, частично обоснованными.

Так судом в приговоре оценены доказательства представленные, как стороной обвинения, так и стороной защиты, и суд пришел к правильному выводу о виновности Баянова А.С. в совершении незаконного хранения при себе с целью сбыта психотропного вещества, расфасованного на мелкие партии смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой N 1 - 0,91 гр, N 2 - 0,42 гр, N 3-1,85 гр, N 4-0,41 гр, N 5 - 0,47 гр, N 6 - 0,45 гр, а всего общей массой 4,51 гр, то есть в крупной размере до момента его задержания "дата" в "дата" у "адрес".

Вина Баянова А.С. в совершении указанного преступления при обстоятельствах, правильно установленных судом и изложенных в приговоре, основана на совокупности доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст. 88, 87 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Баянова А.С. подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании ст. 389.18 ч. 1 п. 1 УПК РФ в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Из доказательств, представленных в суд стороной обвинения, следует, что Баянов А.С. был задержан сотрудниками полиции на улице "дата" и доставлен в отдел полиции в виду своего неадекватного поведения. При этом, задержанный сообщил о наличии у него психотропных веществ, которые и были у него изъяты в ходе личного досмотра.

После задержания и досмотра Баянова А.С. каких-либо объективных доказательств о том, что он непосредственно перед задержанием организовал в определенном месте тайники-закладки с психотропными веществами в целях их сбыта третьим лицам, - сотрудниками полиции, исходя из материалов дела, получено не было.

О том, что Баянов А.С. причастен к распространению психотропных веществ сотрудникам полиции стало известно только со слов Баянова А.С.

Объективные данные о том, что в телефоне, изъятом у Баянова А.С, в ходе досмотра после задержания имелись фотографии тайников-закладок или иные сведения, которые позволили бы установить сотрудникам полиции место сокрытия психотропных веществ без помощи, задержанного - в уголовном деле отсутствуют.

Таким образом, у Баянова А.С. после его задержания сотрудниками полиции имелась реальная возможность продолжить преступную деятельность, связанную со сбытом психотропных веществ, ранее спрятанных им же в тайниках-закладках, о которых правоохранительным органам стало известно только от осужденного.

В связи с этим следует признать, что окончание совершавшегося сбыта психотропных веществ было предотвращено по инициативе Баянова А.С, который добровольно отказался от его завершения.

В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Кроме того, в установочной части приговора суд указал, что осужденный добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенных им указанных закладках психотропного вещества, которые были обнаружены и изъяты. При этом в мотивировочной части приговора указывает, что не расценивает данные обстоятельства как добровольный отказ от преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого.

При таких обстоятельствах из приговора суда подлежит исключение указание на совершение Баяновым А.С. не позднее "дата" "дата" незаконного приобретения расфасованного на мелкие партии психотропного вещества в крупном размере с целью дальнейшего сбыта путем заложения "закладок" и незаконного хранения до момента разложения "закладок" по разным адресам в Санкт-Петербурге: на правой створке входной двери с наружной стороны под обшивочным щитом в парадной N... "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,89 гр.; правой стороны подоконника в кирпичной кладке на 4 этаже в парадной N... "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,87 гр.; около мусоропровода на лестничной площадке между 8 и 9 этажом под линолеумом в парадной N... "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 1,79 гр.; в сквере с левой стороны скамейки под металлическим каркасом между домами N... по "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,41 гр.; с левой стороны скамейки под металлическим каркасом у "адрес" психотропное вещество содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,38 гр.

В то же время указанные обстоятельства не ставят под сомнение осуждение Баянова А.С. за совершение покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, общей массой 4,51 гр. изъятых в ходе проведения личного досмотра.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при назначении наказания осужденному Баянову А.С. требования закона соблюдены, наказание в виде лишения свободы ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом совокупность установленных смягчающих наказание Баянова А.С. обстоятельств была признана судом исключительной и при назначении наказания были применены положения ст. 64 УК РФ.

Вывод суда о необходимости назначения Баянову А.С. наказания в виде реального лишения свободы является обоснованным. С данным решением судебная коллегия согласна. Оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ судом обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вместе с тем в виду внесенных изменений в приговор суда, в части уменьшения объема обвинения, наказание назначенное Баянову А.С. подлежит смягчению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2018 года в отношении Баянова Александра Сергеевича изменить:

- исключить из приговора указание о совершении Баяновым А.С. незаконного приобретения расфасованного на мелкие партии психотропного вещества в крупном размере с целью дальнейшего сбыта путем заложения "закладок" и незаконного хранения до момента разложения "закладок": на правой створке входной двери с наружной стороны под обшивочным щитом в парадной N... "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,89 гр.; правой стороны подоконника в кирпичной кладке на 4 этаже в парадной N... "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,87 гр.; около мусоропровода на лестничной площадке между 8 и 9 этажом под линолеумом в парадной N... "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество -амфетамин массой 1,79 гр.; в сквере с левой стороны скамейки под металлическим каркасом между домами N... N... по "адрес" психотропное вещество смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,41 гр.; с левой стороны скамейки под металлическим каркасом у "адрес" психотропное вещество содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,38 гр.

- смягчить размер назначенного Баянову наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 4 п. "г" УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционные представление и жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: