Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2019 г. по делу N 22-3222/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Новиковой Ю.В,

Судей Весниной Н.А. и Ларионовой С.А,

С участием прокурора Ремезова А.И,

Осужденного Шиндяйкина А.О,

Адвоката Федоровой Ю.Н,

При секретаре Ившиной Е.А,

рассмотрев в судебном заседании 20 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденного Шиндяйкина А.О. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2019 года, которым

Шиндяйкин Алексей Олегович, "... ", ранее судимый:

28 августа 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

- осужден в порядке ст.316 УПК РФ к лишению свободы:

по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам;

по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шиндяйкину А.О. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 августа 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 августа 2018 года и Шиндяйкину А.О. назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В, объяснения осужденного Шиндяйкина А.О. и адвоката Федоровой Ю.Н, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ремезова А.И, полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Шиндяйкин А.О. считает приговор чрезмерно суровым, просит смягчить назначенное ему наказание, применив ч.6 ст.15 УК РФ.

Обращает внимание, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет на иждивении престарелую бабушку.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Уголовное дело в отношении Шиндяйкина А.О. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Требования о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, изложенные в ст. 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены, и действия Шиндяйкина А.О. квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе указанные осужденным в жалобе, данные о личности Шиндяйкина А.О, состояние его здоровья. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом обоснованно не установлено. Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями ч.2 ст.65, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ и является справедливым на основании ч.2 ст.43 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

В то же время, суд ошибочно, сославшись на требования п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачел в срок отбывания назначенного Шиндяйкину А.О. наказания время содержания его под стражей в период с 08 января 2019 года по 10 марта 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ на Шиндяйкина А.О, осужденного по ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, требования п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции лишен возможности внести соответствующие изменения в приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2019, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор в отношении Шиндяйкина А.О. может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора, которое государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором не принесено.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2019 года в отношении Шиндяйкина Алексея Олеговича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шиндяйкина А.О. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи