Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2019 г. по делу N 22-3646/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Третьяковой Я.Ю,

судей - Власова А.Н. и Скоскиной О.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г.

осужденного Худоёрова К.Д, участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

адвокатов Михальчик Е.А, представившей ордер N... и удостоверение N... ; действующей в интересах Худоёрова К.Д, Истрашкиной Е.В, представившей ордер N... и удостоверение N... ; действующей в интересах Шарипова С.О. и Зайцевой О.С, представившей ордер N... и удостоверение N.., действующей в интересах Саидрахмонов М.Ш.

переводчика Акромовой Х.Г,

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 июня 2019 года апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Худоёрова К.Д. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2018 года, которым

Худоёров Комрон Джамшедович, "... ", ранее не судимый,

осужден:

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ (потерпевшие НА и ША.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ (потерпевший УБ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

- на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ, в срок отбывания наказания Худоёрова К.Д. зачтено время его содержания под стражей до постановления приговора, то есть с 10 мая 2017 года по 23 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены:

Шарипов Сорбон Олимович, "... ", ранее не судимый;

- по ст.162 ч.2 УК РФ (потерпевшие НА и ША к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ (потерпевший УБ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

- по ст.161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ (потерпевший ШО к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- по ст.161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ (потерпевший ХА к 1 году 6 месяцам лишения свободы

- на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ, в срок отбывания наказания Шарипова С.О. зачтено время его содержания под стражей до постановления приговора, то есть с 10 мая 2017 года по 23 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Саидрахмонов Маджид Шобачаевич, "... ", ранее не судимый;

- по ст.162 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ, в срок отбывания наказания Саидрахмонова М.Ш. зачтено время его содержания под стражей до постановления приговора, то есть с 11 мая 2017 года по 23 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в отношении указанных лиц в апелляционном порядке сторонами не обжалован.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю, выслушав осужденного Худоёрова К.Д. и адвоката Михальчик Е.А, в поддержку доводов апелляционной жалобы, адвокатов Истрашкину Е.В. и Зайцеву О.С. оставивших рассмотрение данного вопроса на усмотрение судебной коллегии; мнение прокурора Лебедевой Л.Г, полагавшую необходимым оставить приговор суда изменить, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Худоёров К.Д, Шарипов С.О. были признаны виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия (2 преступления); Шарипов С.О. также были признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (2 преступления); Саидрахмонов М.Ш. был признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления были совершены Худоёровым К.Д. в Санкт-Петербурге, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Худоёров К.Д, не оспаривая существо обвинения, просит приговор суда изменить, применив при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Указывает, что судом не выполнены требования ст.307 УПК РФ; выводы суда в части назначенного наказания, его вида и размера не мотивированы, назначенное наказание является несправедливым.

Полагает, что при назначении наказания суд не учел характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть наступивших последствий, его роль и поведение после совершения преступлений, а также не учел должным образом положительно характеризующие его данные.

По мнению Худоёрова К.Д, судом проигнорированы требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания в отношении каждого из осужденных.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда, а также для его изменения по доводам апелляционной жалобы осужденного Худоёрова К.Д.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Худоёрова К.Д. в инкриминируемых ему преступлениях.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 88, 87 УПК РФ, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Худоёровым К.Д. преступлений и прийти к выводу о его виновности.

Действия Худоёрова К.Д. правильно квалифицированы судом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, о несправедливости назначенного наказания, судебная коллегия также не может с ними согласиться.

При назначении наказания осужденному Худоёрову К.Д. требования закона соблюдены, наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учётом данных о личности осуждённого Худоёрова К.Д, назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым, чрезмерно суровым в силу того, что наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Оснований для смягчения Худоёрову К.Д. назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Суд верно и обоснованно пришел к выводу о назначении Худоёрову К.Д. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивы принятого решения также в приговоре отражены.

Суд обоснованно не усмотрел оснований, для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающую возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, приняв во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Судебная коллегия считает, что оснований для назначения Худоёрову К.Д. более мягкого наказания, не имеется, при этом учитывает, что установленные судом смягчающие обстоятельства, в частности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, оказание материальной помощи бабушке, отцу, страдающему тяжелым хроническим заболеванием, добровольное возмещение потерпевшим причиненного ущерба, не уменьшают степени общественной опасности совершенных Худоёровым К.Д. преступлений, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что суд в полной мере при назначении наказания выполнил требования закона о строго индивидуальном подходе, учел всю совокупность обстоятельств, влияющих на его назначение, и пришел к правильному выводу, с которым соглашается и судебная коллегия, что наказание в виде реального лишения свободы Худоёрова К.Д. является справедливым, соразмерным содеянному и его нельзя назвать чрезмерно суровым.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости внесения изменений в приговор в части зачета времени содержания осужденных под стражей.

В соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, в срок отбытия назначенного осужденным Худоёрову К.Д, Шарипову С.О, Саидрахмонову М.Ш. наказания следует зачесть время их содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу, то есть по 10 июня 2019 года, в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 3.07.2018г. N 186-ФЗ).

В остальной части приговор суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по другим основаниям, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2018 года в отношении Худоёрова Комрона Джамшедовича, Шарипова Сорбонна Олимовича, Саидрахмонова Маджида Шобачаевича изменить:

- зачесть время содержания под стражей Худоёрова К.Д. и Шарипова С.О. с 10 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 10 июня 2019 года в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- зачесть время содержания под стражей Саидрахмонова М.Ш. с 11 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 10 июня 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Худоёрова К.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: