Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 июня 2019 г. по делу N 22-3962/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: председательствующего Весниной Н.А,

и судей Смирновой Н.О. и Ларионовой С.А.

при секретаре Ившиной Ю.А.

с участием: прокурора Воробьева В.А,

осужденного Лазарева М.А,

адвоката Селивановских В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2019 года апелляционную жалобу осужденного Лазарева М.А. на приговор Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 2 апреля 2019 года, которым

ЛАЗАРЕВ Максим Александрович, "дата" года рождения, уроженец "... ", ранее судимый:

1). 17.04.2014г. Красносельским районным судом города Санкт-Петербурга по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 29.09.2014 условное осуждение по приговору отменено;

2). 28.10.2014г. Василеостровским районным судом города Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 17.04.2014г. - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 03.11.2016;

3). 04.07.2017г. Красносельским районным судом города Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

4). 21.08.2018 Василеостровским районным судом города Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы, и на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 4.07.2017г. - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ОСУЖДЕН по ст.161 ч.2 п."г" УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 21.08.2018, Лазареву М.А. назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Весниной Т.А, объяснения адвоката Селивановских В.В. и осужденного Лазарева М.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Воробьева В.А, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Лазарев М.А. признан виновным в том, что 26.05.2018г. совершил грабеж чужого имущества, с применением к потерпевшему Потерпевший N1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитив имущество потерпевшего на общую сумму 7 000 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Лазарев М.А. выражает несогласие с приговором, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым.

В обоснование доводов жалобы осужденный указывает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и характере и степени общественной опасности преступления, его взаимоотношениям с родственниками.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

На основании тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, подробно и правильно приведенных в приговоре и получивших надлежащую оценку, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Лазарева М.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Как правильно указано в приговоре вина осужденного в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший N1, свидетеля Д.Д. об обстоятельствах хищения чужого имущества и производства выемки видеозаписей с камер видеонаблюдения в Петербургском метрополитене, протоколами осмотров места происшествия, и записей с камер видеонаблюдения, зафиксировавших момент нападения осужденного на потерпевшего, явкой с повинной Лазарева М.А. и показаниями осужденного, не оспаривающего фактические обстоятельства преступления, полностью признавшего вину в его совершении, иными доказательствами.

Доводов о необоснованности квалификации действий осужденного либо доказанности его вины апелляционная жалоба не содержит.

Действиям осужденного Лазарева М.А. дана правильная правовая оценка.

При назначении осужденному Лазареву М.А. наказания, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной и принесение извинений потерпевшему судом обоснованно признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Судом обосновано учтено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Также суд учел данные о личности осужденного, который трудоустроен не был, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, утратил регистрацию в "... ", не имеет устойчивых социальных связей.

Судом принято во внимание, что преступление осужденным совершено в период испытательного срока по приговору от 4.07.2017г, условное осуждение по которому отменено приговором от 21.08.2018г.

Так же с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения категории преступления и применения положений статей 73, 64, 68 ч.3 УК РФ.

Наказание за совершенное преступление и окончательное наказание, назначенное Лазареву М.А. по совокупности преступлений, является справедливым, поскольку оно полностью соответствует требованиям УК РФ, и чрезмерно суровым не является.

С учетом указанного, доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными и подлежат оставлению без удовлетворения.

Вид исправительного учреждения, в котором подлежит отбывание лишение свободы, определен судом правильно.

Каких-либо нарушений, влекущих безусловную отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 2 апреля 2019 года в отношении ЛАЗАРЕВА Максима Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лазарева М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: