Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03 июня 2019 г. по делу N 4А-564/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Фремад-Отель" Мельникова В.В., юридический адрес: "адрес", ИНН N ... , ОГРН N ... , поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 202 Санкт-Петербурга от 04 июля 2018 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 202 Санкт-Петербурга от 04 июля 2018 года ООО "Фремад-Отель" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 100 000 рублей.

Решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника ООО "Фремад-Отель" Черанева А.П, оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, генеральный директор ООО "Фремад-Отель" Мельников В.В. просит принятые судебные решения отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что судебные постановления являются незаконными и необоснованными, вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. Протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным на то лицом, о необходимости явиться в судебное заседание к мировому судье 04.07 2018 года ООО "Фремад-Отель" не извещался.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением от 23.08.2017 года общество признано виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст.20, п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт - Петербурге" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление обществом получено, оспорено в Арбитражном суде, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 года жалоба общества оставлена без удовлетворения. Отсрочка, рассрочка исполнения не предоставлялась, постановление вступило в силу 09.02.2018 года. Таким образом, ООО "Фремад-Отель" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу и были оценены судьями в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении. Таким образом, действия ООО "Фремад-Отель" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применили нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Фремад-Отель" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО "Фремад-Отель" было известно, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, соответственно, оно предвидело возможность наступления последствий бездействия, однако необходимых мер для уведомления органа, вынесшего постановление об отсутствии возможности уплатить штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не предприняло. С заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа ООО "Фремад-Отель" также не обращалось.

Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения нижестоящих инстанций, не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, и отклонены по основаниям, изложенным в обжалуемых судебных актах. Довод учреждения об отсутствии у административного органа полномочий по составлению протокола об административном правонарушении подлежит отклонению, поскольку противоречит положениям ч.1 ст.28.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО "Фремад-Отель" не допущено. Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Из вышеизложенного следует, что рассмотрение дела судьями двух инстанций было проведено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Юридически значимые обстоятельства судьями установлены, все доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При таких обстоятельствах, оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств по делу при рассмотрении настоящей жалобы не имеется, в связи с чем судебные решения подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 202 Санкт-Петербурга от 04 июля 2018 года и решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Фремад-Отель", оставить без изменения.

Жалобу генерального директора ООО "Фремад-Отель" Мельникова В.В, - оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда В.В. Кудряшова