Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2019 г. по делу N 22-709/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело N 22-709

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 7 мая 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тынысова Т.А,

с участием:

прокурора Шабли В.В,

адвоката Полятинского С.Е,

осужденного Васильева М.Н,

переводчике Дмитриевой Е.А,

при секретаре Саввине М.П,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Васильева М.Н. на постановление Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2019 года, которым в отношении

Васильева М.Н, родившегося _______ в.., отменено условное осуждение по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2018 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания Васильева М.Н. постановлено исчислять с 18 марта 2019 года.

Заслушав выступление осужденного Васильева М.Н. и адвоката Полятинского С.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шабли В.В, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Верхневилюйский районный суд РС (Я) поступило представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) об отмене условного осуждения Васильеву М.Н. по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2018 года и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором.

Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 18 марта 2019 года представление удовлетворено, условное осуждение в отношении Васильева М.Н. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Васильев М.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд не принял во внимание то, что он ухаживает за тяжелобольной матерью, которая находится на постельном режиме и кроме него ей некому помочь, также он нашел работу в ИП " Р.", о чем имеется гарантийное письмо. Кроме того, судом не учтено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, имеет детей, внуков, продолжает лечение от алкогольной зависимости, прошел курс лечения, в данное время спиртные напитки не употребляет, встал на путь исправления, возложенные судом обязанности исполнял, являлся на отметки. Просит отменить постановление суда, в удовлетворении представления начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) отказать и освободить его из-под стражи.

В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Н. приводит доводы в обоснование несостоятельности жалобы, полагает постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 28 сентября 2018 года Васильев М.Н. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Вилюйский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (с дислокацией в с. Верхневилюйск); являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства; не совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления; в течение 2 недель со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при установлении алкогольной зависимости пройти соответствующий курс лечения.

Приговор суда вступил в законную силу 9 октября 2018 года и 12 октября 2018 года поступил на исполнение в Вилюйский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я).

Однако Васильев М.Н. своевременно не встал на учет в УИИ в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу.

30 октября 2018 года Васильев М.Н. постановлен на учет, ему разъяснены положения ст. 188 УИК РФ, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей, он был предупрежден о последствиях невыполнения этих обязанностей, в том числе об отмене условного осуждения и направлении для отбывания назначенного судом наказания, назначен день явки на регистрацию - третий вторник каждого месяца.

Также Васильев М.Н. в течение 2 недель со дня вступления приговора в законную силу не прошел обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости. 30 октября 2018 года за указанные нарушения Васильев М.Н. предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

За совершение 16 и 24 октября 2018 года правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, Васильев М.Н. привлечен к административной ответственности. 6 ноября 2018 года за совершение указанных правонарушений Васильев М.Н. предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 5 декабря 2018 года испытательный срок условно осужденному Васильеву М.Н. продлен на 6 месяцев.

28 декабря 2018 года Васильев М.Н. вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

15 января 2019 года уголовно-исполнительной инспекцией Васильев М.Н. предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод, что Васильев М.Н. в период испытательного срока во время отбывания условного наказания нарушил возложенные судом обязанности - не встал своевременно на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не прошел своевременно обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Последнее, на основании п. 5 ст. 190 УИК РФ, относится к разряду систематического нарушения общественного порядка.

Доводы защиты о том, что Васильеву М.Н. необходимо оказывать помощь своей больной маме являются неосновательными, поскольку кроме него имеются и другие дети.

Доводы Васильева М.Н. и его защиты о том, что он прошел обследование у врача нарколога, курс лечения от алкогольной зависимости и больше не будет употреблять спиртные напитки и совершать правонарушения являются также неосновательными, поскольку справкой от 20.12.2018 года подтверждается, что Васильев М.Н. проходил курс амбулаторного лечения с 30.10.2018 года и постановлением суда от 5.12.2018 года подтверждается, что ему был продлен испытательный срок, однако независимо от этих обстоятельств Васильев М.Н. 27.12.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и привлечен к ответственности постановлением от 28.12.2018 года.

Согласно п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20.12.2011 года по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

При этом, судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы. Поэтому апелляционная жалоба осужденного Васильева М.Н. не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, определив начало срока отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, суд в нарушение требовании ст. 72 УК РФ не произвел зачет срока содержания Васильева М.Н. под стражей при рассмотрении уголовного дела и нахождения его под стражей со дня вынесения постановления и до вступления в законную силу.

Так, из приговора от 28.09.2018 года следует, что Васильев М.Н. содержался под стражей в качестве меры пресечения с 18 по 28 сентября 2018 года.

Из постановления суда от 18.03.2019 года следует, что Васильеву М.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он сразу был задержан.

Согласно п. "б" ч. 3.1 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.ст. 389.15 и 389.18 УПК РФ нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации является основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

В связи с указанными обстоятельствами, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.26 УПК РФ, и учитывая, что положения осужденного не ухудшаются, находит необходимым постановление суда изменить и внести зачет срока содержания под стражей в соответствии с нормами закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2019 года в отношении Васильева М.Н. изменить.

Срок нахождения Васильева М.Н. под стражей в качестве меры пресечения с 18 по 28 сентября 2018 года и с 18 марта по 7 мая 2019 года зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Васильева М.Н. - содержание под стражей отменить.

Постановление вступает в силу немедленно.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судья Т.А. Тынысов