Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 мая 2019 г. по делу N 33-4341/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Паниной П.Е,

судей Белоусовой В.В, Егоровой Е.С,

при секретаре Калиниченко В.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии (межрайонное)" на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 февраля 2019 года по иску Велишаева Ю.Я. к Государственному учреждению "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии (межрайонное)" о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

По делу установлено:

в январе 2019 года Велишаев Ю.Я. обратился в суд с иском к государственному учреждению "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии (межрайонное)" с требованиями:

- признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) от 10.10.2018 N N об отказе Велишаеву Ю.Я. в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" по Списку N2;

- обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) засчитать в стаж работы Велишаеву Ю.Я, который дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях", следующие периоды:

- с 19.02.1987 по 01.11.1988 - в должности газоэлектросварщика "данные изъяты";

- с 10.03.1990 по 31.12.1991 - в должности газоэлектросварщика в "данные изъяты"";

- с 01.01.1992 по 28.11.2006 - в должности газоэлектросварщика "данные изъяты"");

- с 05.05.2007 по 20.11.2007, с 13.05.2008 по 12.11.2008, с 20.05.2009 по 12.10.2009, с 12.05.2010 по 13.12.2010, с 24.05.2011 по 27.09.2011 - в должности электрогазосварщика "данные изъяты"".

- обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) назначить Велишаеву Ю.Я. досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях в соответствии с п.2.ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с даты подачи заявления.

Решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 февраля 2019 года иск Велишаева Ю.Я. удовлетворен частично. Решение Государственного учреждения "Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонного)" N от 10 октября 2018 года об отказе в досрочном назначении Велишаеву Ю.Я. страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" признано незаконным.

На ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное)" возложена обязанность засчитать в стаж работы Велишаеву Ю.Я, который дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", следующие периоды:

- с 19.02.1987 по 01.11.1988 в должности газоэлектросварщика "данные изъяты";

- с 10.03.1990 по 31.12.1991 в должности газоэлектросварщика "данные изъяты"";

- с 01.01.1992 по 28.11.2006 в должности газоэлектросварщика "данные изъяты"");

- с 05.05.2007 по 20.11.2007, с 13.05.2008 по 12.11.2008, с 20.05.2009 по 12.10.2009, с 12.05.2010 по 13.12.2010, с 24.05.2011 по 27.09.2011 в должности электрогазосварщика "данные изъяты"".

На ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное)" возложена обязанность назначить Велишаеву Ю.Я. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" с 05 июля 2018 года.

В удовлетворении иной части исковых требований отказано.

На указанное решение суда представителем ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии (межрайонное)" подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска Велишаева Ю.Я. отказать в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что судом игнорируются конкретные обстоятельства дела, не учитывается акт проверки Пенсионного фонда, не учитывается характер деятельности предприятий, на которых работал истец и отсутствие на сельскохозяйственных предприятиях основного производственного цикла с использованием сварочных работ. Судом не учитывается тот факт, что Велишаев Ю.Я. был принят членом колхоза, а не являлся работником по найму, а затем работал на "данные изъяты" по временным договорам только в период сезона сельскохозяйственных работы, что исключает, как полную занятость на работе с вредными и тяжелыми условиями труда, так и проведение аттестации рабочего места по условиям труда. Факт полного отсутствия на предприятии, каких-либо первичных документов, подтверждающих характер работы Велишаева Ю.Я, как работу с вредными и тяжелыми условиями труда, говорит не об утрате первичных документов, а об отсутствии у Велишаева Ю.Я. характера труда, соответствующего условиям предусмотренным Списками N 2. Суд принимает в качестве доказательства в пользу Велишаева Ю.Я, справку, необоснованно выданную работодателем, при этом юридическое лицо, которое необоснованно выдает справку о характере работ Велишаева Ю.Я, не привлекается в качестве стороны по делу. Судом не истребованы никакие дополнительные документы для обоснованного вынесения решения. В соответствии с письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда России от 23.03.2004 N710-15 при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении электросварщиков за период до 1992 года необходимо подтвердить их занятость на ручной сварке.

После реорганизации колхоза отсутствует запись в трудовой книжке Велишаева Ю.Я. о приеме его на должность, предусмотренную списками или запись о переводе его на другую должность, предусмотренную списками. В соответствии с законодательством, действовавшим в период работы Велишаева Ю.Я. на территории Республики Крым характер его работы после 1992 года может определяться только по результатам проведенной государственной аттестации по условиям труда, в соответствии с действовавшим в то время на территории Республики Крым законодательством Украины. Аттестация дает право относить соответствующую должность (рабочее место) к категории льготных на следующие пять лет после проведения аттестации, что предусмотрено Постановлением Кабинета Министров Украины N 442 от 01.08.1992 года "О порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда" и приказом Министерства труда и социальной политики Украины N 383 от 18.11.2005 года "Об утверждении Порядка применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работу, который дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях". Правопреемник предприятия, на котором работал Велишаев Ю.Я. существует, кадровые и бухгалтерские документы за прошлые периоды времени на предприятии сохранились, но сведений о льготном характере работы Велишаева Ю.Я. не имеется. Сведений об аттестации рабочего места по условиям труда после 1992 года нет, надбавки к заработной плате за вредные условия труда Велишаев Ю.Я. не получал. Сведений о способе сварки и о полной занятости на работах с вредными и тяжелыми условиями труда не имеется.

На апелляционную жалобу представителем истца Хартонюком В.В. поданы письменные возражения, в которых представитель истца просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения (л.д. 103-105, 118-120).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, представитель истца Хартонюк В.В. не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены.

16 апреля 2019 г. в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление от представителя истца Хартонюка В.В. о рассмотрении дела без его присутствия и присутствия его доверителя (л.д. 116).

Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной

жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В материалах дела на л.д. 13-20, 64-71 содержится копия трудовой книжки Велишаева Ю.Я.

Из протокола судебного заседания от 27 февраля 2019 года установлено, что по ходатайству представителя истца судом обозревался оригинал трудовой книжки (л.д. 80-81).

Согласно записям в трудовой книжке Велишаев Ю.Я. работал:

- с 25.08.1980 по 19.10.1981 на "данные изъяты" изготовлению заправочных агрегатов;

- с 26.10.1981 по 21.12.1983 "данные изъяты";

- с 24.04.1984 по 19.02.1987 "данные изъяты" изготовлению заправочных агрегатов;

- с 19.02.1987 по 01.01.1988 "данные изъяты" изготовлению заправочных моечных установок;

- с 10.03.1990 "данные изъяты" "данные изъяты" и направлен на работу в "данные изъяты" газоэлектросварщика;

- с 19.06.1996 "данные изъяты"" переименован в "данные изъяты"", решение госрайадминистрации N-р;

- с 03.04.2000 "данные изъяты"" реорганизовано в "данные изъяты"";

- с 28.11.2006 уволен по соглашению сторон (п.1 ст. 36 КЗоТ Украины);

- с 05.05.2007 по 20.11.2007 в "данные изъяты" электрогазосварщика на машинном дворе;

- с 13.05.2008 по 12.11.2008 в "данные изъяты" должности электрогазосварщика на машинном дворе;

- с 20.05.2009 по 12.10.2009 в "данные изъяты" должности электрогазосварщика на машинном дворе;

- с 12.05.2010 по 13.12.2010 в "данные изъяты" на должности электрогазосварщика на машинном дворе;

- с 24.05.2011 по 27.09.2011 в "данные изъяты" на должности электрогазосварщика;

- с 06.06.2012 по 27.06.2012 принят на работу "данные изъяты";

- с 28.11.2012 по 29.04.2013 в "данные изъяты";

- с 24.11.2016 по 21.03.2018 в "данные изъяты"" на должности "данные изъяты" по газификации частного сектора.

В справке ООО "Н-Победа" от 08.06.2018 N указано, что 19.06.1996 колхоз "Победа" Советского района Автономной Республики Крым переименован в КСП "Победа" Советского района Автономной Республики Крым, решением Райгосадминистрации N-Р. 03.04.2000 КСП "Победа" Советского района Автономной Республики Крым реорганизовано в ЗАО "Н-Победа" Советского района Автономной Республики Крым, решением Райгосадминистрации N 108-Р от 03.04.2000. 09.06.2016 ЗАО "Н-Победа" Советского района Автономной Республики Крым перерегистрировано в соответствии с законодательством РФ в ООО "Н-Победа" Советского района, Республики Крым. ООО "Н-Победа" является правопреемником колхоза "Победа", КСП "Победа", ЗАО "Н-Победа".

Судом установлено, что Велишаев Ю.Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в г. Феодосии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 26 июня 2018 года.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Феодосии N от 10 октября 2018 года Велишаеву Ю.Я. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия льготного стажа.

Основанием для отказа послужило то, что документально подтвержденный стаж на соответствующих видах работ отсутствует. Из подсчета льготного страхового стажа Велишаева Ю.Я. исключены периоды работы в колхозе "Победа", КСП "Победа", ЗАО "Н-Победа", ООО "Н-Победа" с 10.03.1990 по 28 ноября 2006 года, с 05 мая 2007 года по 20 ноября 2007 года, с 13 мая 2008 года по 12 ноября 2008 года, с 20 мая 2009 года по 12 октября 2009 года, с 12 мая 2010 года по 13 декабря 2010 года, с 24 мая 2011 года по 27 сентября 2011 года по тем основаниям, что они не могут быть засчитаны в льготный стаж по Списку 2, так как представленные справки, уточняющие особый характер работы, N 115 от 08.06.2018, N 116 от 08.06.2018, N 117 от 08.06.2018, выданные ООО "Н-Победа", не подтверждены актом документальной проверки. Таким образом, льготный стаж в соответствии со Списком N 2, утвержденный Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991, N 10 составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней.

Ответчик пришел к выводу о том, что определить занятость на резке и ручной сварке, а также занятость полный рабочий день по предъявленным документам не представляется возможным.

Удовлетворяя иск Велишаева Ю.Я. частично, суд первой инстанции исходил из того, что с учетом включения судом в льготный стаж указанных периодов у истца имеется достаточный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренный п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". На момент обращения истца с заявлением к ответчику о назначении данной пенсии, он имел специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, его специальный стаж составлял 20 лет "данные изъяты" месяцев "данные изъяты" дней. Также истец имеет необходимый общий стаж более 25 лет. Право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возникло у истца с 05.07.2018 года, в связи с чем требования о назначении пенсии с более раннего периода, а именно со дня обращения с заявлением о назначении пенсии - с 26.06.2018 года, не подлежат удовлетворению.

С указанным соглашается суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

До 01.01.1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и газосварщики. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке данный Список не содержит.

Должность электрогазосварщика, электрогазосварщика ручной сварки предусмотрена Списками N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N1173, предусмотренными для назначения льготной пенсии со снижением пенсионного возраста.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку, в частности, вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" основным документам, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в совместном письме Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.08.2000, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Нельзя согласиться с доводом апеллянта, что судом проигнорирован акт документальной проверки, который содержится на л.д. 77-78, поскольку в судебном заседании при рассмотрении спора по существу этот акт исследовался судом.

Данный акт является одним из письменных доказательств по делу и не имеет преимущества перед другими письменными доказательствами.

Согласно предоставленной справке, уточняющей особый характер работы N114 от 08.06.2018, выданной ООО "Н-Победа" Велишаев Ю.Я. работал в колхозе "Победа", КСП "Победа", ЗАО "Н-Победа" полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на ручной сварке на электросварочном и ацетиленовом аппаратах. Периоды, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, отсутствуют. Вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости: Список N2 Раздел XXX III Шифр 23200000-19756, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. Основание выдачи справки: лицевые счета книг учета труда и заработной платы за 1990-2006 гг, форма Т-2.

Согласно предоставленной справке, уточняющей особый характер работы N115 от 08.06.2018, выданной ООО "Н-Победа" Велишаев Ю.Я. работал в ЗАО "Н-Победа" полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на ручной сварке на электросварочном и ацетиленовом аппаратах. Периоды, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, отсутствуют. Вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости: Список N2 Раздел XXX III Шифр 23200000-19756, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Основание выдачи справки: лицевые счета книг учета труда и заработной платы за 2007- 2008 гг, форма Т-2.

Согласно предоставленной справке, уточняющей особый характер работы N116 от 08.06.2018, выданной ООО "Н-Победа" Велишаев Ю.Я. работал в ЗАО "Н-Победа" полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на ручной сварке на электросварочном и ацетиленовом аппаратах. Периоды, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, отсутствуют. Вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости: Список N2 Раздел XXX III Шифр 23200000-19756, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Основание выдачи справки: лицевые счета книг учета труда и заработной платы за 2009-2010 гг, форма Т-2.

Согласно предоставленной справке, уточняющей особый характер работы N117 от 08.06.2018, выданной ООО "Н-Победа" Велишаев Ю.Я. работал в ЗАО "Н-Победа" полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на ручной сварке на электросварочном и ацетиленовом аппаратах. Периоды, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, отсутствуют. Вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости: Список N2 Раздел XXX III Шифр 23200000-19756, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. Основание выдачи справки: приказы N-к от 24.05.2011 и N-к от 27.09.2011, ведомости по заработной плате, форма Т-2.

Суд апелляционной инстанции не может согласится с доводом апеллянта в части того, что указанные справки выданы безосновательно.

В ходе документальной проверки отдела Пенсионного фонда РФ в Советском районе, на которую ссылается представитель апеллянта, не установлено, что Велишаев Ю.Я. работал не на ручной сварке, что у Велишаева Ю.Я. был неполный рабочий день.

Позиция апеллянта основана на предположениях о том, что истец работал неполный рабочий день. Учитывая характер деятельности тех предприятий, где истец был трудоустроен в рассматриваемые периоды, оснований полагать, что сварка была не ручной, а аппаратной, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных нарушений судом первой инстанции не допущено, в связи с чем решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии (межрайонное)" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья

судьи: