Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 25 апреля 2019 г. по делу N 33-4612/2019

судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кирюхиной М.А,

судей: Адаменко Е.Г,

Корсаковой Ю.М,

при секретаре Вааповой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Воронина Игоря Николаевича к Федеральному государственному автономномy образовательному учреждению высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского", Комиссии по трудовым спорам Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского", о признании незаконными действий, решения и приказа, третьи лица - Первичная профсоюзная организация работников Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского", Инспекция по труду Республики Крым,

по частной жалобе Воронина Игоря Николаевича на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 марта 2019 года производство по гражданскому делу по иску Воронина Игоря Николаевича к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского", Комиссии по трудовым спорам Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" о признании незаконными действий, решения и приказа, третьи лица - Первичная профсоюзная организация работников Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского", Инспекция по труду Республики Крым - прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда, Воронин Игорь Николаевич подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

При этом указывает, что заявленные исковые требования ранее не являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, заслушав докладчика, пояснения представителя истца и ответчика, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что из представленных документов и указанных в них обстоятельствах усматривается, что заявленный истцом спор уже рассмотрен, о чем имеется вступившие в законную силу решение.

Судебная коллегия частично соглашается с такими выводами суда.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Приведённые выше положения ст. 220 ГПК РФ предусматривают возможность прекращения производства по принятым судом требованиям в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

При решении вопроса о прекращении производства по делу суд должен установить тождественность заявленных требований, т.е. совпадение сторон спора, предмета и оснований заявленных требований с ранее рассмотренным спором.

Исковые требования Воронина Игоря Николаевича состоят в следующем:

1.признать незаконным решение Комиссии по трудовым спорам ФГАОУ ВО "КФУ им. В.И. Вернадского" N2 от 27.07.2018 года в связи с нарушением со стороны комиссии требований части 2 статьи 388 Трудового кодекса РФ;

2.признать незаконным и отменить приказ от 19.02.2018 года N141 "О проведении служебного расследования", который издан работодателем в нарушение требований статьи 22 Трудового кодекса РФ и пункта 21 локального нормативного акта - Положения о порядке проведения служебного расследования в отношении работников и обучающихся Университета, утвержденного приказом ректора ФГАОУ ВО "КФУ им. В.И. Вернадского" от 03.03.2015 года N86, без указания конкретных работников, в отношении которых комиссия имела право проводить служебное расследование на основании приказа от 19.02.2018 года N141 "О проведении служебного расследования";

3. признать незаконными действия ФГАОУ ВО "КФУ им. В.И. Вернадского" в части проведения в период с 19.02.2018 по 16.05.2018 года служебного расследования в отношении директора Таврической академии Воронина И.Н. на основании приказа N141 "О проведении служебного расследования" с нарушением требований пунктов 1, 2, 4, 11, 13, 21, 23, 24 Положения о порядке проведения служебного расследования в отношении работников и обучающихся Университета, утвержденного приказом ФГАОУ ВО "КФУ им. В.И. Вернадского" от 03.03.2015 года N86.

Из содержания вступившего в законную силу решения Киевского районного суда г.Симферополя от 20 августа 2018 года следует, что судом разрешён трудовой спор по иску Воронина И.Н. к ФГАОУ ВО "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" о признании незаконным и отмене приказа ФГАОУ ВО "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" от 29 декабря 2017 года N289 - МП о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, о признании незаконным и отмене приказа ФГАОУ ВО "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" от 08 мая 2018 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, признании незаконным заключения комиссии по служебному расследованию ФГАОУ ВО "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" от 16 мая 2018 года, проведённого на основании приказа от 19 февраля 2018 года N 141, признании незаконным приказа от 14.06.2018 года N434- JIC о прекращении (расторжении) трудового договора с Ворониным Игорем Николаевичем на основании пункта 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Воронин И.Н. восстановлен в должности директора Таврической академии (структурного подразделения) ФГАОУ ВО "КФУ им. В.И. Вернадского" с 21 июня 2018 года.

Взыскано с ФГАОУ ВО "КФУ им. В.И. Вернадского" в пользу Воронина И.Н. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 21.06.2018 года по 20.08.2018 года в сумме 242 953,04 рубля.

Взыскано с ФГАОУ ВО "КФУ им. В.И. Вернадского" в пользу Воронина И.Н. в счёт возмещения морального вреда 4 000 рублей.

Судебная коллегия не в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции о тождественности исковых требований Воронина И.Н, предъявленных им в суд в сентябре 2018 года с исковыми требованиями, рассмотренными судом 20 августа 2018 года.

Так, решение комиссии по трудовым спорам от 27 июля 2018 года, которое оспаривает истец, принято по заявлению Воронина И.Н. о признании факта нарушения работодателем требований ст. 22 ТК РФ в связи с не ознакомлением Воронина И.Н. с Положением о порядке проведения служебного расследования, признания факта нарушения работодателем ст. 22 ТК РФ, в процессе проведения служебного расследования на основании приказа от 19 февраля 2018 года N141, а также нарушение работодателем и членами комиссии п.13 Положения о порядке служебного расследования в ходе проведения служебного расследования на основании приказа N 141 от 19 февраля 2018 года.

Указанным решением КТС не были установлены факты нарушений прав Воронина И.Н.

Данное решение комиссии по трудовым спорам, которое в силу ст. 390 ТК РФ может быть обжаловано работником в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения, не было ранее предметом рассмотрения судом при разрешении трудового спора по иску Воронина И.Н. об обжаловании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, поэтому с выводами суда о тождественности исковых требований в указанной части судебная коллегия согласиться не может.

В то же время судебная коллегия соглашается с выводами суда относительно тождественности исковых требований относительно обжалования истцом приказа о проведении служебного расследования, а также действий работодателя и членов комиссии при проведении данного служебного расследования. Из содержания решения Киевского районного суда г.Симферополя от 20 августа 2018 года усматривается, что судом исследовались обстоятельства назначения служебного расследования и его проведения, дан правовой анализ указанным действиям, в результате суд пришёл к выводу о допущенных при этом нарушениях и пришёл к выводу о недоказанности вины Воронина И.Н. Так, решением суда признано незаконным заключение комиссии по служебному расследованию от 16 мая 2018 года, проведённого на основании приказа от 19 февраля 2018 года. При проверке доводов сторон суд исследовал все обстоятельства относительно данного заключения, в том числе приказ N141 от 19 февраля 2018 года, обстоятельства, послужившие основанием для его издания, действия комиссии, проводимые в ходе служебного расследования. Проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд пришёл к выводу о недоказанности ответчиком вины Воронина И.Н. в совершении дисциплинарного проступка, который, по мнению работодателя и комиссии, совершил истец.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции в указанной части соответствуют требованиям закона и основаны на материалах дела.

С учетом изложенного, судебная коллегия определение суда первой инстанции отменяет в части прекращения производства по делу по исковым требованиям об обжаловании решения комиссии по трудовым спорам от 27 июля 2018 года. В остальной части это же определение подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 марта 2019 года - отменить в части прекращения производства по исковым требованиям Воронина Игоря Николаевича об обжаловании решения комиссии по трудовым спорам от 27 июля 2018 года.

Дело в указанной части направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу спора.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий: Кирюхина М.А.

Судьи: Адаменко Е.Г.

Корсакова Ю.М.