Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 мая 2019 г. по делу N 33-4779/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.

судей: Синани А.М и Шестаковой Н.В.

при секретаре: Гамуровой М.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Республики Крым" на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 февраля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Компаниец Александры Ивановны к Федеральному казённому учреждению "Военный комиссариат Республики Крым" об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Компаниец А.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Крым указав, что Компаниец А.И. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получает пенсию по случаю потери кормильца - мужа Компаниец Виктора Леонидовича, 24.02.1936г.р. Компаниец А.И. 11.12.2018 года обратилась в военный комиссариат Республики Крым с заявлением о повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 % расчетного размера, в связи с тем, что ее супруг являлся ветераном боевых действий на территории Эфиопии, однако письмом военного комиссариата Республики Крым исх. N4921/цсо от 20.12.2018 требования Компаниец А.И. оставлены без удовлетворения. Прокурор считает, что в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N4468-1 военный комиссариат Республики Крым обязан производить в пользу Компаниец А.И. выплату пенсии в повышенном размере путём повышения на 32% расчетного размера пенсии, указанного в ч.1 ст.46 Закона Российской Федерации N4468-1, поскольку Компаниец В.Л. относится к категории ветеранов боевых действий и в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" его супруга, как жена погибшего военнослужащего имеет право на получение мер социальной защиты.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены. На Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Республики Крым" возложена обязанность произвести Компаниец Александре Ивановне, 21.01.1939 года рождения, уроженке б-ца Цемкуста Воскресенского района перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца, путем ее увеличения на 32% расчетного размера пенсии указанного в части 1 ст. 46 Закона Российской Федерации N 4468-1 от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 12 декабря 2017 года.

На Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Республики Крым" выплатить произвести Компаниец Александре Ивановне, 21.01.1939 года рождения, уроженке б-ца Цемкуста Воскресенского района недополученную пенсию с учетом повышения, предусмотренного п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" за период с 12.12.2017 по 12.12.2018.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчиком ФКУ "Военный комиссариат Республики Крым" подана апелляционная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене решение суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, об отказе в удовлетворении искового заявления в полном объеме. В качестве доводов апеллянт указывает, что в ст.45 Закона Российской Федерации N4468-1 от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" установлено кому из получателей пенсии назначается повышенная пенсия. Такими лицами в соответствии с названной статьей являются: Герои, участники ВОВ, боевых действий и т.д. Указаний на то, что пенсия повышается членам семьи указанных лиц, которые сами не относятся к указанной категории не имеется. Учитывая, что указанные повышения носят личный характер, в случае смерти военнослужащих (военных пенсионеров), пенсионными органами при наличии права члена семьи назначается пенсия по случаю потери кормильца и в соответствии со ст. 45 Закона N4468-1 устанавливаются повышения к пенсии только тем членам семьи погибших (умерших) военнослужащих (военных пенсионеров), которые сами имеют соответствующий статус, предусмотренный указанной статьей (ветеранов войны, участников боевых действий и т.д.).

На заседание судебной коллегии представитель 309 военной прокуратуры гарнизона и представитель "Военного комиссариата Республики Крым" не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя "Военного комиссариата Республики Крым". В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лица.

Заслушав докладчика, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что Компаниец А.И. является супругой участника боевых действий Компаниец Виктора Леонидовича, умершего 13.07.2009, что подтверждается свидетельством о браке серии III-УР N315446 от 14.02.1964.

Истец Компаниец А.И. состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Республики Крым и получает пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации N 4468-1 от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1), в виде пенсии по потере кормильца, а также Федеральным законом от 01 декабря 2014 года N 398-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту".

Согласно ответу Военного комиссара Республики Крым от 20 декабря 2018 года исх.N4921/цсо Компаниец А.И. было отказано в осуществлении перерасчета, поскольку требуемое ею повышение пенсии носит личностный характер, применяется непосредственно к самим ветеранам боевых действий, к которым заявитель не отнесена.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах",

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика, поскольку выводы суда основаны на правильном применении норм материального права.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.

Пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 (в редакции, действовавшей на момент назначения Компаниец А.И. пенсии по случаю потери кормильца) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном, размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны и других боевых операций по защите Родины из числа военнослужащих, проходивших службу в составе действующей армии, и партизан; участникам Великой Отечественной войны из числа вольнонаемного состава, воспитанников и юнг действующей армии; участникам боевых действий за границей из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части 1 статьи 46 настоящего Закона.

Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 68-ФЗ "О внесении изменений в статьи 16, 17, 24, 45 и 46 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в пункт "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 внесены изменения, в соответствии с которыми повышение пенсий за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца предусмотрено участникам Великой Отечественной войны (подпункты "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах"), а также ветеранам боевых действий (подпункты 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах") из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудников уголовно - исполнительной системы на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части 1 статьи 46 настоящего Закона.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на основании пункта "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" Компаниец А.И. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента соответственно.

Позиция пенсионного органа, настаивающего на ином толковании приведенных выше норм закона, содержащейся в части третьей ст. 45 Закона, основана не неверном правовом толковании закона и поэтому на правильность выводов суда первой инстанции повлиять не может.

Следует также отметить, что судебная коллегия находит решение суда в части возложения на пенсионный орган обязанность о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца путем ее увеличения на 32% с 20 октября 2017г, также законным и обоснованным.

Согласно пункту "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

Из приведенных положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" следует, что перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что Компаниец А.И. 12.12.2018 г. обратилась в Военный комиссариат Республики Крым с заявлением о повышении ей пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента расчетного размера пенсии, в связи с чем, перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца Компаниец А.И. с учетом положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 возможен за период не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии, то есть с 12 декабря 2017 года.

Поскольку все обстоятельства возникшего спора были установлены полно и правильно, нормы материального права истолкованы и применены верно, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению законно постановленного решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ "Военный комиссариат Республики Крым" - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи