Определение Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 2И-2144/2019

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив заявление Косырина Андрея Алексеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" btfuliziyuanba . org ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Косырина Андрея Алексеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" btfuliziyuanba. org без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение приведенной нормы заявителем каких-либо документов в подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах не представлено. Так, из скриншотов сайтов безусловно не усматривается, что с них возможно получить доступ к спорному аудиовизуальному произведению. Не имеется доказательств того, что на сайте действительно имеется ссылка на скачивание файла. Сам сайт не является русскоязычным, содержание сайта определить не представляется возможным, соответствующего перевода не представлено.

Кроме того, из представленных заявителем скриншотов следует, что на сайте речь идет о произведении 2015 года выпуска, тогда как из свидетельства о депонировании следует, что датой создания аудиовизуального произведения является 2014г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Косырина Андрея Алексеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" btfuliziyuanba. org отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова