Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 33-16872/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вьюговой Н.М,

судей Сальниковой М.Л, Дубинской В.К,

при секретаре Поляковой Е.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л,

дело по частной жалобе представителя истца Севрука Г.А. по доверенности Шиян А.А. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2019 года, которым постановлено:

- произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" на его правопреемника Закрытое акционерное общество "ПРЕМЬЕР-ХОЛДИНГ" на стадии исполнительного производства по исполнению определения Головинского районного суда г.Москвы от 17 июля 2018 года, которым произведен поворот исполнения решения Головинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2017 года по делу по иску Севрука Г.А. к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛА:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2017 года по делу по иску Севрука Г.А. к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" о взыскании неустойки, штрафа, с ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" в пользу Севрука Г.А. взысканы неустойка в сумме 636187руб. 82 коп, штраф в сумме 318093руб. 91 коп, расходы на оплату помощи представителя в сумме 3000 руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2018 года указанное решение изменено и с ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" в пользу Севрука Г.А. взысканы неустойка в сумме 160000 руб, расходы на оплату помощи представителя в сумме 3000 руб.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 17 июля 2018 года, вступившим в законную силу 16 октября 2018 года, произведен поворот исполнения решения Головинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2017 года по делу по иску Севрука Г.А. к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" о взыскании неустойки, штрафа. С Севрука Г.А. в пользу "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" взыскано 794281руб. 73 коп.

ЗАО "ПРЕМЬЕР-ХОЛДИНГ" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что 18 октября 2018 года между ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" и ЗАО "ПРЕМЬЕР-ХОЛДИНГ" был заключен договор цессии N° 20/10/18-1Д, по условиям которого ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" уступило ЗАО "ПРЕМЬЕР-ХОЛДИНГ" свои права требования к Севруку Г.А. о взыскании 794281 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель ЗАО "ПРЕМЬЕР-ХОЛДИНГ" и как представитель ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" по доверенности Хитрихеев Г.Г. заявление поддержал.

Представители Севрука Г.А. по доверенности Шиян А.А. и Душкин А.А. против удовлетворения заявления возражали, ссылаясь на то, что Севрук Г.А. направил ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" заявление о зачете взаимных однородных требований, возражений на которое не поступило.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Севрука Г.А. по доверенности Шиян А.А. по доводам, изложенным в частной жалобе, полагая вынесенное определение незаконным, при неправильном применении норм материального и процессуального права, а установленные судом обстоятельства несоответствующими действительности, поскольку, по мнению заявителя, обязательство Севрука Г.А. перед ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" прекратилось путем зачета однородных требований.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Севрука Г.А. по доверенности Шиян А.А, представителя ЗАО "ПРЕМЬЕР-ХОЛДИНГ", представителя ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" по доверенности Хитрихеева Г.Г, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, подлежит отмене.

Удовлетворяя поданное ходатайство, суд исходил из того, что заявление о зачете взаимных однородных требований, направленное Севруком Г.А, не является основанием к отказу в удовлетворении заявления, поскольку определение суда от 17 июля 2018 года фактически не исполнено.

Коллегия с приведенным выводом суда не согласна, поскольку при его формировании судом не установлены юридически значимые обстоятельства, вследствие чего неверно применены нормы материального и процессуального права.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению ( статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно ст. 412 ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Из предоставленных Севруком Г.А. доказательств следует, что по договорам уступки права требования (цессии) от 18 октября 2018 года цедент ООО "Премьер-Инвест" (далее - первоначальный кредитор) уступил, а цессионарий ЗАО "ПРЕМЬЕР-ХОЛДИНГ" (далее - новый кредитор) принял права требования по взысканию с гражданина Севрука Георгия Андреевича суммы задолженности в размере:

- 654 364,62 рублей, возникшей на основании Определения Головинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2018 года по делу N 02-1370/17, вынесенного по заявлению ООО "Премьер-Инвест" о повороте исполнения решения суда, и вступившего в законную силу со дня вынесения определения Московского городского суда от 18.10.2018 года по делу N 33-46115/2018;

- 842 033,53 рублей, возникшей на основании Определения Головинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2018 года по делу N 02-1702/17, вынесенного по заявлению ООО "Премьер-Инвест" о повороте исполнения решения суда, и вступившего в законную силу со дня вынесения определения Московского городского суда от 18.10.2018 года по делу N 33-46112/2018;

- 794 281,73 рублей, возникшей на основании Определения Головинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года по делу N 02-2147/17, вынесенного по заявлению ООО "Премьер-Инвест" о повороте исполнения решения суда, и вступившего в законную силу со дня вынесения определения Московского городского суда от 16.10.2018 года по делу N 33-45895/2018;

- 794 281,73 рублей, возникшей на основании Определения Головинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года по делу N 02-2145/17, вынесенного по заявлению ООО "Премьер-Инвест" о повороте исполнения решения суда, и вступившего в законную силу со дня вынесения определения Московского городского суда от 18.10.2018 года по делу N 33-46114/2018;

- 885 269,22 рублей, возникшей на основании Определения Головинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года по делу N 02-2142/17. вынесенного по заявлению ООО "Премьер-Инвест" о повороте исполнения решения суда и вступившего в законную силу со дня вынесения определения Московского городского суда от 24.10.2018 года по делу N 33-47140/2018;

- 885 269,22 рублей, возникшей на основании Определения Головинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года по делу N 02-2141/17, вынесенного по заявлению ООО "Премьер-Инвест" о повороте исполнения решения суда, и вступившего в законную силу со дня вынесения определения Московского городского суда от 18.10.2018 года по делу N 33-46111/2018;

поименованные права требования перешли в пользу нового кредитора.

Встречные требования должника - Севрука Георгия Андреевича к первоначальному кредитору - ООО "Премьер-Инвест" основывались на исполнительных листах, выданных Головинским районным судом г. Москвы по искам Севрука Г.А. - 10 денежных сумм, и приобретенные Севруком Г.А. права требования по договорам, заключенным с "ЦН ПРОФИ" - 18 денежных сумм, а именно:

1. денежное требование неустойки в размере 163 000,00 (сто шестьдесят три тысячи) рублей на основании Исполнительного листа серия ФС N 0*****, выданного 22 мая 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу N 2-2144/2017;

2. денежное требование неустойки в размере 163 000,00 (сто шестьдесят три тысячи) рублей, на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 22 мая 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу N 2-2256/2017;

3. денежное требование неустойки в размере 163 000,00 (сто шестьдесят три тысячи) рублей, на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 18 марта 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу N 2-2257/2017;

4. денежное требование неустойки в размере 153 000,00 (сто пятьдесят три тысячи) рублей, на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 18 марта 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу N 2-2258/2017;

5. денежное требование неустойки в размере 163 000,00 (сто шестьдесят три тысячи) рублей, на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 18 марта 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу N 2-2259/2017;

6. денежное требование неустойки в размере 153 000,00 (сто пятьдесят три тысячи) рублей, на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 09 июня 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу N 2-2260/2017;

7. денежное требование неустойки в размере 153 000,00 (сто пятьдесят три тысячи) рублей, на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 18 марта 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу N 2-2261/2017;

8. денежное требование неустойки в размере 163 000,00 (сто шестьдесят три тысячи) рублей, на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 22 мая 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу N 2-2262/2017;

9. денежное требование неустойки в размере 163 000,00 (сто шестьдесят три тысячи) рублей, на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 18 марта 2018 года Головинским районным судом города Москвы по делу N 2-2263/2017;

10. По договору N 456777-УЛ уступки права требования (цессия) от 07 июля 2018

года, заключенному между Севруком Георгием Андреевичем и ООО "ЦН ПРОФИ", в

соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а Севрук Георгий Андреевич

принял денежные требования по отношению к ООО "Премьер-Инвест", а именно:

10.1. денежное требование неустойки в размере 286 544 (Двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок четыре) рублей 55 копеек, штрафа в размере 143 272 (Сто сорок три тысячи двести семьдесят два) рублей 28 копеек, в сумме 429 816 (Четыреста двадцать девять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 83 копеек, принадлежащее Цеденту на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 05 апреля 2018 года Арбитражным судом Московской области на основании решения по делу NА41-63752/17 от 28 ноября 2017 года;

10.2. денежное требование неустойки в размере 177 078 (Сто семьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 64 копеек, штрафа в размере 88 539 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 32 копеек, в сумме 265 617 (Двести шестьдесят пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 96 копеек, принадлежащее Цеденту на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 26 апреля 2018 года Арбитражным судом Московской области на основании решения по делу NА41-74722/17 от 26 декабря 2017 года;

10.3 денежное требование неустойки в размере 598 507 (Пятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот семь) рублей 72 копеек, штрафа в размере 299 253 (Двести девяносто девять тысяч двести пятьдесят три) рублей 86 копеек, в сумме 897 761 (Восемьсот девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят один) рублей 58 копеек, принадлежащее Цеденту на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 18 января 2018 года Арбитражным судом Московской области на основании решения по делу N А41-43705/17 от 26 сентября 2017 года;

10.4. денежное требование неустойки в размере 261 163 (Двести шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят три) рублей 13 копеек, штрафа в размере 130 581 (Сто тридцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рублей 56 копеек, в сумме 391 744 (Триста девяносто одна тысяча семьсот сорок четыре) рублей 69 копеек, принадлежащее Цеденту на основании Исполнительного листа серия ФС N ***** выданного 26 апреля 2018 года Арбитражным судом Московской области на основании решения по делу NА41-74723/17 от 09 января 2018 года;

10.5. денежное требование неустойки в размере 177 356 (Сто семьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 60 копеек, штрафа в размере 88 678 (Восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек, в сумме 266 034 (Двести шестьдесят шесть тысяч тридцать четыре) рублей 90 копеек, принадлежащее Цеденту на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 05 апреля 2018 года Арбитражным судом Московской области на основании решения по делу NА41-53410/17 от 17 ноября 2017 года;

10.6. денежное требование неустойки в размере 679 577 (Шестьсот семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 19 копеек, штрафа в размере 339 778 (Триста тридцать девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 58 копеек, в сумме 1 019 355 (Один миллион девятнадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей 77 копеек, принадлежащее Цеденту на основании Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного 08 февраля 2018 года Арбитражным судом Московской области на основании решения по делу NА41-72625/2017 от 27 декабря 2017 года;

11. По Договору N 1-А41-24133/18-УПТ уступки прав требования неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома (цессия) от "26" августа 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр. Севрук Георгий Андреевич принял права требования по отношению к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ", а именно:

11.1. право требования в части неустойки (пени) за нарушение сроков передачи квартиры, расположенную в секции 3, на 2 (Втором) этаже, состоящую из 1-ой комнаты, со строительным номером 175 (Сто семьдесят пять), проектной общей площадью 35,43 (Тридцать пять целых сорок три сотых) кв.м, в многоквартирном доме по строительному адресу: *****, за период с 01.05.2016 года по 20.11.2017 года в сумме 484 075 (Четыреста восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей 84 копеек, 50% штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (ст. 13 Закона о защите прав потребителей) в 242 037 (Двести сорок две тысячи тридцать семь) рублей 92 копеек, итого в сумме 726 113 (Семьсот двадцать шесть тысяч сто тринадцать) рублей 76 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании Договора N 01/КЛ-175-АС уступки права требования неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома (цессия) от "13" декабря 2017 года;

11.2 право требования в части неустойки (пени) за нарушение сроков передачи квартиры, расположенную в секции А, на 3 этаже, состоящую из 1-ой комнаты, со строительным номером 11 (Одиннадцать), проектной общей площадью 36,78 (Тридцать шесть целых семьдесят восемь сотых) кв.м, в многоквартирном доме по строительному адресу: *****, за период с 01.01.2016 года по 04.10.2017 года в сумме 1 017 207 (Один миллион семнадцать тысяч двести семь) рублей 30 копеек, 50% штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (ст. 13 Закона о защите прав потребителей) в сумме 508 603 (Пятьсот восемь тысяч шестьсот три) рублей 65 копеек, итого в сумме 1 525 810 (Один миллион пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот десять) рублей 95 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании Договора N 145/3-11-Н уступки права требования неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома (цессия) от "27" октября 2017 года;

11.3. право требования в части неустойки (пени) за нарушение сроков передачи квартиры, расположенную в секции 7, на 2 этаже, состоящую из 1-ой комнаты, со строительным номером 527 (Пятьсот двадцать семь), проектной общей площадью 36 (Тридцать шесть) кв.м, в многоквартирном доме по строительному адресу: ***** (Далее - "Объект"), за период с 01.01.2017 года по 23.10.2017 года в сумме 385 584 (Триста восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей 00 копеек, 50% штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (ст. 13 Закона о защите прав потребителей) в сумме 192 792 (Сто девяносто две тысячи семьсот девяносто две) рублей 00 копеек, итого в сумме 578 376 (Пятьсот семьдесят восемь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 00 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании Договора N 290/1-527-Н уступки права требования неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома (цессия) от "15" ноября 2017 года.

В результате вынесенного решения Арбитражного суда Московской области от 03 июля 2018 года по делу N А41-24133/2018, вступившего в законную силу 20.09.2018 года размер прав требований неустойки составил 943 433,57 копеек, штрафа в размере 471 716,78 рублей.

12. По Договору N 2-А41-4221/18-УЛ уступки денежного требования (цессия) от "26" августа 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр. Севрук Георгий Андреевич принял денежные требования по отношению к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ", а именно, денежное требование неустойки в размере 288 390 (Двести восемьдесят восемь тысяч триста девяносто) рублей 81 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании решения Арбитражного суда Московской области от "22" мая 2018 года по делу N А41-4221/18 от "24" января 2018 года, Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от "14" августа 2018 года по делу N А41-4221/18.

13. По Договору N 3-А41-4216/18-УПТ уступки прав требования неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома (цессия) от "26" августа 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр. Севрук Георгий Андреевич принял права требования по отношению к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ", а именно, право требования в части неустойки (пени) за нарушение сроков передачи квартиры, находящуюся в секции 5, на 12 этаже, состоящую из 1 комнаты, со строительным номером 394 (Триста девяносто четыре), проектной общей площадью 35,95 (Тридцать пять целых девяносто пять сотых) кв.м, в жилом доме по строительному адресу: ***** (Далее - "Объект"), за период с 01.10.2015 года по 29.08.2017 года в сумме 506 574 (Пятьсот шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) рублей 46 копеек, 50% штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (ст. 13 Закона о защите прав потребителей) в размере 253 287 (Двести пятьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 23 копеек, итого в сумме 759 861 (Семьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят один) рублей 69 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании Договора N 64/КЛ-394-Н уступки права требования неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома (цессия) от "03" октября 2017 года.

В результате вынесенного решения Арбитражного суда Московской области от 15 июня 2018 года по делу N А41-4216/2018, вступившего в законную силу 05.09.2018 года размер прав требований неустойки составил 506 574,46 рублей.

14. По Договору N 4-А41-63754/17-УЛ уступки денежного требования (цессия) от "26" августа 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр.

Севрук Георгий Андреевич принял денежные требования по отношению к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ", а именно, денежное требование неустойки в размере 859 570 (восемьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 18 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании Решения Арбитражного суда Московской области от "02" ноября 2017 года по делу N А41-63754/17 от "16" августа 2017 года, Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от "19" июня 2018 года по делу N А41-63754/17, Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного Арбитражным судом Московской области "12" июля 2018 года на основании решения по делу N А41-63754/17 от 02 ноября 2017 года.

15. По Договору N 5-А41-72631/17-УЛ уступки денежного требования (цессия) от "26" августа 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр. Севрук Георгий Андреевич принял денежные требования по отношению к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ", а именно: денежное требование неустойки в размере 629 975 (Шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании Решения Арбитражного суда Московской области от "10" ноября 2017 года по делу N А41-72631/17 от "05" сентября 2017 года, Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от "19" июня 2018 года по делу N А41-72631/17, Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного Арбитражным судом Московской области "13" июля 2018 года на основании решения по делу N А41-72631/17 от 10 ноября 2017 года.

16. По Договору N 6-А41-109044/17-УЛ уступки денежного требования (цессия) от "26" августа 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр. Севрук Георгий Андреевич принял денежные требования по отношению к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ", а именно, денежное требование неустойки в размере 190 749 (Сто девяносто тысяч семьсот сорок девять) рублей 45 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании Решения Арбитражного суда Московской области от "10" мая 2018 года по делу N А41-109044/17 от "29" декабря 2017 года, Исполнительного листа серия ФС N *****, выданного Арбитражным судом Московской области "12" июля 2018 года на основании решения по делу N А41-109044/17 от "10" мая 2018 года.

17. По Договору N 7-А41-109039/17-УЛ уступки денежного требования (цессия) от "26" августа 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр. Севрук Георгий Андреевич принял денежные требования по отношению к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ", а именно, денежное требование неустойки в размере 1 005 526 (Один миллион пять тысяч рублей пятьсот двадцать шесть) рублей 39 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании Решения Арбитражного суда Московской области от "23" мая 2018 года по делу N А41-109039/17 от "10" января 2018 года, Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от "08" августа 2018 года по делу N А41-109039/17.

18. По Договору N 8-А41-4218/2018-УПТ уступки прав требования неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома (цессия) от "26" августа 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр. Севрук Георгий Андреевич принял права требования по отношению к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ", а именно, право требования в части неустойки (пени) за нарушение сроков передачи квартиры, находящуюся в секции 2 (Два), на 7 (Седьмом) этаже, состоящую из 1 комнаты, со строительным номером 122 (Сто двадцать два), проектной общей площадью 45,99 (Сорок пять целых девяносто девять сотых) кв.м, в жилом доме по строительному адресу: ***** (Далее - "Объект"), за период с 18.02.2017 года по 18.09.2017 года в сумме 177 894 (Сто семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей 22 копеек, 50% штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (ст. 13 Закона о защите прав потребителей) в размере 88 947 (Восемьдесят восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 11 копеек, принадлежавшее ООО "ЦН ПРОФИ" ранее на основании Договора N К 1-122/08-Н уступки права требования неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома (цессия) от "19" октября 2017 года.

В результате вынесенного решения Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2018 года по делу N А41-4218/2018, вступившего в законную силу 13.09.2018 года размер прав требований неустойки составил 88 947,11 рублей, штрафа в размере 44 473,55 рублей

19. Денежное требование по Договору N 9-2-306/2018-УЛ уступки денежного требования (цессия) от "26" августа 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр. Севрук Георгий Андреевич принял денежные требования по отношению к ООО "Премьер-Инвест" в размере 257 000,00 рублей.

20. Денежное требование по Договору N 10-2-307/2018-УЛ уступки денежного требования (цессия) от "04" октября 2018 года, в соответствии с которым ООО "ЦН ПРОФИ" уступило, а гр. Севрук Георгий Андреевич принял денежные требования по отношению к ООО "Премьер-Инвест" в размере 257 000,00 рублей.

21. Денежное требование в размере 900 000,00 рублей, принадлежащее Севруку Георгию Андреевичу на основании Решения Головинского районного суда города Москвы от "13" июля 2018 года по делу N 2-1811/2018 и Определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от "16" ноября 2018 года по делу N 33-50528/2018.

В соответствии со ст. 386 ГК РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними.

Должник получил уведомления о состоявшихся договорах цессии, заключенных между ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" и ЗАО "ПРЕМЬЕР-ХОЛДИНГ", 29 ноября 2018 года, 05.12.2018 направил в адрес и первоначального кредитора, и нового кредитора возражения должника против нового кредитора, поскольку требования, содержащиеся в уведомлениях, к моменту их уступки новому кредитору и уведомлению должника, были полностью исполнены должником в пользу первоначального кредитора, путем направления в адрес первоначального кредитора заявления о зачете взаимных однородных требований в порядке ст. 410 ГК РФ. Заявление о зачете встречных однородных требований было направлено Севруком Г.А. в адрес кредитора ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" до получения уведомления о цессии - 23 ноября 2018 года, получено кредитором 14 декабря 2018 года, возражений против заявленного зачета от кредитора в адрес Севрука Г.А. не поступило, не было заявлено и в связи с рассмотрением вопроса о правопреемстве.

Согласно заявлению общий размер требований ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" к Севруку Г.А. по состоянию на 22 ноября 2018 года составляет 4 508 148 руб. 22 коп, включая сумму в 794281руб. 73 коп. во исполнение определения Головинского районного суда г.Москвы от 17 июля 2018 года, которым произведен поворот исполнения решения Головинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2017 года по делу по иску Севрука Г.А. к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" о взыскании неустойки, штрафа.

Общий размер требований Севрука Г.А. к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" по состоянию на 22 ноября 2018 года составляет 4 508 148 руб. 22 коп.

Согласно дополнительно представленным документам право требования Севрука Г.А. к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ", приобретенное у ООО "ЦН ПРОФИ" во исполнение судебных актов закреплено процессуально определениями о правопреемстве в каждом из гражданских споров.

В распоряжение судебной коллегии предоставлены сведения об отсутствии исполнительных производств по требованиям, включенным в заявление о зачете.

По запросу судебной коллегии получен ответ службы судебных приставов-исполнителей о размере произведенного списания по требованиям к Севруку Г.А, исполнение определения от 17 июля 2018 года о повороте исполнения на сумму 794281руб. 73 коп. не производилось.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Определении N 307-ЭС15-1559 от 15 июня 2015 года, действующее законодательство не ограничивает право должника на применение статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации и зачет против требования нового кредитора своего встречного требования к первоначальному кредитору, подтвержденного судебными актами. Такой зачет может осуществляться посредством направления извещения о зачете по общим правилам ГК Рф о зачете встречных требований, если по выданным исполнительным листам не было возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

При рассмотрении поданного ходатайства о процессуальном правопреемстве суд первой инстанции располагал доказательствами того, что обязательства Севрука Г.А. перед ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" прекратились направлением заявления о зачете, поскольку требования являлись однородными, равными друг другу в общем объеме. Заявление о зачете было направлено первому кредитору и получено им, возражений против зачета не представлено и не сделано, по требованиям, перечисленным в зачете, исполнительных действий не произведено, сами требования подтверждены судебными решениями.

При таких обстоятельствах, вывод суда о возможности совершения правопреемства на стадии исполнительного производства является неверным, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Учитывая, что замена стороны взыскателя (кредитора) возможна лишь в части, в которой судебный акт не исполнен должником, то есть сохраняется обязательство, в настоящем случае обязательство Севрука Г.А. перед первоначальным кредитором ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" прекращено до вынесения настоящего определения суда - в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве следует отказать.

Руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2019 года - отменить.

В удовлетворении заявления ЗАО "ПРЕМЬЕР-ХОЛДИНГ" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-2147/2017 по требованию к Севруку Г.А. на сумму 794281,73руб. по исполнению определения Головинского районного суда г.Москвы от 17 июля 2018 года о повороте исполнения решения Головинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2017 года - отказать.

Председательствующий:

Судьи: