Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 33-19504/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пашкевич А.М.

судей Бабенко О. И, Леоновой С.В,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И, дело по апелляционной жалобе законного представителя несовершеннолетней фио Камаева К.А. на решение Симоновского районного суда г.Москвы от дата, которым постановлено:

Признать несовершеннолетнюю фио, паспортные данные, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия несовершеннолетней фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с названным иском к ответчице фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные Указала, что является собственником комнаты по адресу: Москва, адрес. Ее внучка фио с рождения зарегистрирована в ее комнате, однако по месту регистрации не вселялась, проживает с родителями, которые зарегистрированы по другому адресу. Истец просит признать несовершеннолетнюю фио не приобретшей права пользования указанной комнатой и снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности фио в суд первой инстанции явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в суд первой инстанции не явилась, о судебном разбирательстве извещена. В силу ст.165-1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе фио

В заседание судебной коллегии явилась истец фио и ее представитель по устному ходатайству фио, которые просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебное заседание не явились иные участники процесса, извещались судом надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом первой инстанции установлено, что фио на праве собственности принадлежит комната N 3 в квартире по адресу: Москва, адрес.

фио, паспортные данные, является внучкой истца. дата фио была зарегистрирована в квартире по месту жительства отца - сына истца фио, который имел регистрацию по месту нахождения спорной комнаты.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что дата апелляционным определением Московского городского суда право пользования фио спорным жилым помещением было признано прекращенным. Также из данного судебного определения усматривается, что фио проживает с семьей в принадлежащей ему квартире по адресу: адрес.

Согласно с.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу п.1,2 ст.31 ЖК РФ

к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Если родители или усыновители ребенка проживают в разных местах, местом жительства ребенка считается место жительства того из родителей (усыновителей), с которым он живет.

Удовлетворяя исковые требования, суд правильно указал, что по смыслу закона, регулирующего данные правоотношения юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения несовершеннолетней. фио зарегистрирована в спорной квартире по постоянному месту жительства с дата, однако доказательств того, что она вселялась в данное помещение представлено со стороны ответчиков не было.

Для проверки доводов истца суд допросил свидетелей фио, фио из которых следует, что они навещали фио Г.М. Им известно, что внучка истца никогда в ее комнате не проживала.

Разрешая требования истца о признании несовершеннолетней фио не приобретшей права пользования спорным жилым помещением, суд в силу ст.56 ГПК РФ учел, что фио членом семьи истца не является, проживает совместно с родителями по другому адресу. Несмотря на регистрацию, в спорное жилое помещение она не вселялась, и таким образом вывод суд о том, что фио не приобрела право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях, является верным. Кроме того, коллегия отмечает, что право на жилье у несовершеннолетней производно от права ее отца, однако, как верно указал суд первой инстанции фио снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры по решению суда, в связи с тем что он прекратил право пользования спорной квартирой.

В силу ст.ст. 2,5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993г. N 5242-1 местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Коллегия соглашается с выводами суда о том, что поскольку в нарушение приведенных положений закона фио зарегистрирована в спорной комнате, которое не является ее местом жительства, постольку требование истца о снятии фио с регистрационного учета по указанному адресу также являются обоснованными.

При указанных обстоятельствах судом обоснованно не найдено оснований для отказа в удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.

Доводы о том, что ответчик фио был привязан к дочери, правового значения не имеют к отмене решения суда, поскольку фио также снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а также иное толкование норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу законного представителя несовершеннолетней фио Камаева К.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: