Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 33-21241/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Анашкина А.А.,

судей Соловьевой Т.П, Бузуновой Г.Н,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И,

при секретаре Барабиной М.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Самойловой Т.С, Самойловой А.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года, которым постановлено:

Расторгнуть договор найма жилого помещения, заключенный между Академией ФСБ России и Самойловым В.В...

Выселить Самойлова В.В, Самойлову Т.С, Самойлову А.В. из жилого помещения по адресу: г***

УСТАНОВИЛА:

Истец Академия ФСБ России обратилась в суд с иском к ответчикам Самойлову В.В, Самойловой Т.С, Самойловой А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, заключенного с Самойловым В.В, выселении Самойлова В.В, Самойловой Т.С, Самойловой А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указано, что в марте 1998 г. решением социально-бытовой комиссии Академии ФСБ России Самойлову В.В. было предоставлено жилое помещение в общежитии Академии ФСБ России по адресу: ***. Вместе с ним в указанное жилое помещение на основании ордера была вселена его жена - Самойлова Т.С, с регистрацией по месту пребывания до решения жилищного вопроса. В апреле 1998 г. у них родилась дочь - Самойлова А.В... В конце 2009 г. в связи с изменением семейного положения (расторжение брака) Самойлова Т.С. и Самойлова А.В. были сняты с учета. 16 февраля 2010 г. Самойлову В.В. на одного человека по нормам, установленным действующим законодательством, была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ***, с освобождением жилого помещения в семейном общежитии Академии. 04 апреля 2011 г. Самойлов В.В. был исключен из списков личного состава Академии. Неоднократно Самойловой Т.С. вручались предписания об освобождении занимаемого жилого помещения. Каких-либо действий по освобождению жилого помещения до настоящего времени не предпринято.

Представитель истца Академии ФСБ России по доверенности Обухов М.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Самойлова А.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена.

Ответчик Самойлова Т.С. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования признала, пояснила, что в настоящее время не имеет возможности переехать в квартиру по месту регистрации.

Ответчик Самойлов В.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят ответчики Самолова Т.С, Самойлова А.В.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель истца по доверенности Обухов М.Ю, который возражал против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, явившееся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

В силу ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Статья 103 ЖК РФ устанавливает, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных

частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Как следует из материалов дела, в марте 1998 г. решением социально-бытовой комиссии Академии ФСБ России Самойлову В.В. было предоставлено жилое помещение в общежитии Академии ФСБ России по адресу: *** Вместе с ним в указанное жилое помещение на основании ордера была вселена его жена - Самойлова Т.С. ***.), с регистрацией по месту пребывания до решения жилищного вопроса. В апреле *** г. в семье родилась дочь - Самойлова А.В...

В конце 2009 г. в связи с изменением семейного положения (расторжении брака) Самойлова Т.С. и Самойлова А.В. были сняты с учета.

16 февраля 2010 г. Самойлову В.В. была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ***, с освобождением жилого помещения в семейном общежитии Академии.

04 апреля 2011 г. Самойлов В.В. был исключен из списков личного состава Академии.

Судом первой инстанции установлено, что ответчики Самойлова А.В. и Самойлова Т.С. постоянно зарегистрированы по адресу: ***

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма жилого помещения, а ответчик Самойлов В.В. и члены его семьи не относятся к категории граждан, которые в соответствии со ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в настоящее время квартира, приобретенная Самойловой Т.С. для себя и Самойловой А.В, непригодна для проживания в связи с ремонтом, который закончится к концу августа 2019 года; Самойлова А.В. проходит обучение, окончание которого намечено на 31 августа 2019 года, и от спорной квартиры до места учебы затрачивается меньшее количество времени, не влекут отмену решения суда. Указанные обстоятельства могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков Самойловой Т.С, Самойловой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: