Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Анашкина А.А,
судей Бузуновой Г.Н, Соловьевой Т.П,
при секретаре Барабиной М.П,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя ООО "ПРАЙД М" по доверенности Аладкина В.М. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ООО "Прайд М" к ТСН "Можайский вал 8", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о признании недействительным решения членов ТСН "Можайский вал 8", оформленного протоколом N 1 от 15.06.2018, и применении последствий его недействительности; признании незаконной государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ по ТСН "Можайский вал 8" от 06.07.2018; обязании исключить из ЕГРЮЛ сведения о председателе правления ТСН "Можайский вал 8" Хасикове А.Х. и восстановить сведения о председателе правления Давыдове М.Ю. - отказать.
УСТАНОВИЛА:
ООО "Прайд М" обратился в суд с иском к ТСН "Можайский вал 8", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о признании недействительным решения членов ТСН "Можайский вал 8", оформленного протоколом N 1 от 15.06.2018, и применении последствий его недействительности; признании незаконной государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ по ТСН "Можайский вал 8" от 06.07.2018; обязании исключить из ЕГРЮЛ сведения о председателе правления ТСН "Можайский вал 8" Хасикове А.Х. и восстановить сведения о председателе правления Давыдове М.Ю.
Заявленные требования мотивированы тем, что ООО "Прайд М" является членом ТСН "Можайский вал 8" с момента его создания. 05.06.2018 по инициативе члена товарищества ООО "КЕСКО-М" состоялось внеочередное общее собрание членов Товарищества в очной форме голосования, оформленное протоколом N 1 от 15.06.2018.
Решением общего собрания собственников были приняты решения: досрочное прекращение полномочий избранных членов Правления товарищества Давыдова М.Ю, Григорьева А.В, Давлетова А.Р.; досрочное прекращение полномочий председателя Правления Товарищества Давыдова М.Ю.; избрание членов Правления Товарищества Григорьева А.В, Рузина А.В, Хасикова А.Х.; избрание председателем Правления Товарищества Хасикова А.Х.
Также решением общего собрания членов товарищества принято решение о принятии в состав членов Товарищества Хасикова А.Х, не входившим в повестку дня общего собрания.
06.07.2018 регистрирующим органом Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве осуществлена регистрация изменений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСН "Можайский вал 8", в результате чего внесена запись в ЕГРЮЛ о новом председателе Правления Товарищества Хасиковев А.Х.
Истец считает, что решения, принятые на внеочередном общем собрания Товарищества, а также внесение записи в ЕГРЮЛ о новом председателя Правления незаконными по следующим основаниям: отсутствие документально подтвержденных и неопровержимых обоснований для досрочного прекращения полномочий членов правления товарищества собственников недвижимости в нарушение ст. 123.14 ГК РФ; нарушение порядка избрания и назначения Хасикова А.Х. на должность члена правления товарищества и избрание его председателем правления, заявление о вступлении в члены Товарищества датировано 14.05.2018, подано на собрании 05.06.2018; нарушение порядка проведения собрания, установленного п. 8.9 Устава, фактически собрание велось посторонним лицом, не являющегося ни членом Правления, ни членом Товарищества.
Представитель истца ООО "Прайд М" по доверенности Аладкин В.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представители ответчика по доверенностям Дубинкина С.В, Титов М.С, Борисов Д.А. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ООО "ПРАЙД М" по доверенности Аладкин В.М, по доводам апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание нарушение порядка избрания и назначения Хасикова А.Х. на должность члена правления товарищества и избрание его председателем правления, а также в связи с неверной оценкой представленных доказательства по делу.
Представитель ООО "ПРАЙД М" по доверенности Иванов А.И. в заседание апелляционной инстанции явился, доводы жалобы поддержал.
Представитель СН "Можайский вал 8", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве в заседание апелляционной инстанции не явились, извещены.
Судебная коллегия, выслушав представителя ООО "ПРАЙД М" по доверенности Иванова А.И, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит решение законным и обоснованным, доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 123.12 ГК РФ т овариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.
Согласно п. 2 ст. 123.14 ГК РФ в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).
По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости (пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.
Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Из материалов дела следует, что ТСН "Можайский вал 8" является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в офисно-административном комплексе по адресу:...
По состоянию на 05.06.2018 членами ТСН "Можайский вал 8" являлись ООО "ИНВЕСТЦЕНТР" - площадь помещений 9916,8 кв.м, ООО "КЕСКО-М" - площадь помещений 5499,1 кв.м, ООО "ПРАЙД М" - площадь помещений 11080,7 кв.м, Хасиков А.Х. - площадь помещений 275,9 кв.м.
Согласно п. 8.1 Устава ТСН "Можайский вал 8" высшим органом управления Товарищества является Общее собрание членов Товарищества.
Руководство текущей деятельностью Товарищества осуществляется Правлением Товарищества и Председателем Правления Товарищества.
К компетенции общего собрания членов Товарищества относится: избрание членов Правления Товарищества, Председателя Правления Товарищества из числа членов Правления Товарищества, досрочное прекращение их полномочий (п. 8.4.3).
Согласно п. 8.9 Устава общее собрание членов Товарищества ведет Председатель Правления Товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия Общее собрание ведет один из членов Правления Товарищества.
05 июня 2018 по инициативе ООО "КЕСКО-М" в период времени с 13.00 до 13.45 было проведено внеочередное общее собрание членов ТСН "Можайский вал 8", оформленное протоколом N 1 от 15.06.2018.
Из протокола внеочередного собрания следует, что до начала общего собрания Хасиков А.Х, собственник комнат... в помещении... по адресу:.., подал присутствующим членам правления заявление о вступлении в члены ТСН.
Количество голосов членов ТСН "Можайский вал 8", принявших участие в собрании - 26772,5, что составляет 100% от всех голосов членов ТСН, кворум имеется.
На повестке дня общего собрания были поставлены следующие вопросы, по которым приняты решения большинством голосов:
1. Секретарем общего собрания избран представитель ООО "КЕСКО-М" Григорьев А.В.
2. Избрана счетная комиссия для подсчета голосов участников общего собрания по вопросам, поставленным на голосование в следующем составе: представитель ООО "КЕСКо-М" Григорьев А.В, представитель ООО "ИНВЕСТЦЕНТР" Рузин А.В.
3. Досрочно прекращены полномочия избранных ранее членов Правления Товарищества.
4. Досрочно прекращены полномочия Председателя правления Товарищества Давыдова М.Ю.
5. Избраны члены правления Товарищества сроком на 2 года в составе: генерального директора ООО "КЕСКО-М" Григорьева А.В. в качестве представителя члена ТСН ООО "КЕСКО-М", генеральный директор ООО "ИНВЕСТЦЕНТР" Рузин А.В. в качестве представителя члена ТСН ООО "ИНВЕСТЦЕНТР", члена ТСН Хасикова А.Х..
6. Председателем Правления Товарищества сроком на два года избран Хасиков А.Х.
Основанием для досрочного прекращения полномочий Давыдова М.Ю. послужили грубые нарушения Устава: заключение договора займа с возглавляемой председателем правления ТСН организацией - ООО "ПРАЙД М" при отсутствии решения общего собрания членов ТС о получении заемных средств. Факт заключения договора займа стороной истца не оспаривался.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2018, не вступившего в законную силу, с ТСН "Можайский вал 8" в пользу ООО "ПРАЙД М" взыскана задолженность по договору N 2510-2/17 от 25.10.2017, проценты, неустойка, судебные расходы.
Разрешая заявленные требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценил имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, положения п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, и то, что представитель ООО "ПРАЙД М" принимал участие в собрании и голосовал против по всем вопросам повестки дня, что не повлияло на результат принятия решений по вопросам повестки дня, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание нарушение порядка избрания и назначения Хасикова А.Х. на должность члена правления товарищества и избрание его председателем правления, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку согласно п. 4.1 Устава ТСН "Можайский вал 8" членство в Товариществе возникает у собственника помещения в офисно-административном комплексе на основании заявления о вступлении в Товарищество. Заявление Хасикова А.Х. о вступлении в члены ТСН было подано до начала проведения оспариваемого собрания. Хасиков А.Х. был избран в члены Правления и избран Председателем Правления Товарищества в соответствии положениям п. 8.4.3 Устава ТСН "Можайский вал 8". Каких-либо нарушений при этом ответчиком допущено не было.
При этом вопрос о принятии Хасикова А.Х. в члены Товарищества не был включен в повестку дня и не ставился на голосование, решение по данному вопросу не принималось, в связи с чем довод истца о ничтожности проведенного 05.06.2018 собрания в силу положений п. 1 ст. 181.5 ГК РФ является несостоятельным.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку с амо по себе, несогласие истца с произведенной судом оценкой доказательств не является основанием к отмене постановленного судом решения, поскольку не свидетельствует о неправильности изложенных в решении суда выводов.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "ПРАЙД М" по доверенности Аладкина В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.