Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-23501/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Козиной Т.Ю, Матлахова А.С,

при секретаре Беляковой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Кузьминского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

взыскать с фио в фио денежные средства в размере 3 485 000 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 625 руб.;

в остальной части иска отказать,

установила:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата ответчик выдала истцу нотариально удостоверенное обязательство предать денежные средства в размере 7 000 000 руб, выученные от продажи дома и земельного участка по адресу: адрес, в течение 4 месяцев после государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество.

Договор купли-продажи был заключен ответчиком дата, переход права собственности зарегистрирован дата, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не переданы.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 7 000 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 200 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просил истец фио по доводам апелляционной жалобы.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции через канцелярию поступило заявление ответчика фио о признании иска.

Истец фио против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, фио понятны.

Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ, признание иска ответчиком, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Частью 2 названной статьи установлено, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявление ответчика фио, исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять признание иска ответчиком.

В связи с этим решение Кузьминского районного суда адрес от дата подлежит отмене с постановлением по делу нового решения, которым исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств надлежит удовлетворить в полном объеме, взыскав с фио в пользу фио денежные средства в размере 7 000 000 руб, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 200 руб.

Оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб. суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку факт несения данных расходов фио материалами гражданского дела не подтверждён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять признание ответчиком фио иска фио о взыскании денежных.

Решение Кузьминского районного суда адрес от дата отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере 7 000 000 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 200 руб.

Председательствующий:

Судьи: