Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2019 г. по делу N 33-23576/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Анашкина А.А,

судей Соловьевой Т.П, Колосовой С.И,

при секретаре фио,

рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Т.П. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 18 декабря 2018 года, которым частично удовлетворены исковые требования ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

18 декабря 2018 года Дорогомиловским районным судом гор. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое представителем ответчика фио подана апелляционная жалоба.

Из описательно-мотивировочной части решения суда усматривается, что с фио в пользу ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 186 024 руб. 89 коп.

Между тем, в резолютивной части решения судом постановлено взыскать с фио в пользу ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", помимо прочего, задолженность по кредитному договору в размере 414 051 руб. 44 коп.

Исходя из изложенного, следует, что в решении судом допущена описка.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы ответчика.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки или арифметической ошибки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 18 декабря 2018 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Председательствующий

Судьи

судья фио гр. дело N33-23576/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года гор. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Анашкина А.А,

судей Соловьевой Т.П, Колосовой С.И,

при секретаре фио,

рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Т.П. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 18 декабря 2018 года, которым частично удовлетворены исковые требования ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.199, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 18 декабря 2018 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Председательствующий

Судьи