Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-23904/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Шубиной И.И, Морозовой Д.Х,

при секретаре Культюгиной А.Т,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе представителя истца ООО " Страховая компания " Согласие " по доверенности Петрашко И.А. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года, которым постановлено:

Исковое заседание ООО СК " Согласие " к Бакулиной **** о взыскании убытков в порядке суброгации - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО СК " Согласие " обратился в суд с иском к Бакулиной Н.С. о возмещении убытков в порядке суброгации.

Судья постановилуказанное определение, об отмене которого просит представитель истца ООО СК " Согласие " по доверенности Петрашко И.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Возвращая исковое заявление ООО СК " Согласие ", судья руководствовался ч. 4 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что приложенная к исковому заявлению копия доверенности представителя, подписавшего иск, не завершена надлежащим образом.

В частной жалобе представитель истца указывает на то, что полномочия представителя истца, подписавшего исковое заявление, были подтверждены копией приложенной к исковому заявлению доверенности, в которой имеется полномочие на удостоверение копий предоставляемых в суд документов.

Судебная коллегия, обсуждая доводы частной жалобы, соглашаясь с ними, приходит к выводу о том, что основания для возвращения иска в судьи отсутствовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч ст. 333, ч 334 ч ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы 18 февраля 2019 года отменить, исковой материал возвратить в суд для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: