Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33-24244/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вишняковой Н.Е,

судей Мошечкова А.И, Митрофановой Г.Н,

при секретаре Ярцеве А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н,

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "АССАР-СЕРВИС"

на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года, которым постановлено:

- в удовлетворении исковых требований ООО "АССАР-СЕРВИС", Анашенко В.Б. к Саушкину В*В* о взыскании денежных средств отказать,

УСТАНОВИЛА:

ООО "АССАР-СЕРВИС" с учетом произведенных уточнений обратилось в суд с указанным иском к Саушкину В.В. об исполнении обязательств, ссылаясь на то, что 17.06.2015 между Анашенко В.Б. и Саушкиным В.В. был заключен договор купли-продажи, по которому Саушкин В.В. принимает на себя обязательство по оплате долгов в полном объеме перед кредитными организациями, частными лицами и налоговой службой, возникших по состоянию на 01.06.2015 в сумме 15 803 000 руб, в том числе: кредитные обязательства Евенок Е.М. перед банками в размере 5 200 000 руб, кредитные обязательства по всем договорам ООО "АССАР-Сервис" перед банком в размере 3 480 000 руб, личные займы Анашенко В.Б. перед Саушкиным В.В. в размере 3 400 000 руб, налоговые платежи за ООО "АССАР" в сумме 1 243 000 руб, налоговые платежи за ООО "АССАР-СЕРВИС" в сумме 2 480 000 руб. по мере их предъявления. Кроме того, Саушкин В.В. переоформляет на свое имя поручительство Анашенко В.Б. по займу ООО "БАЛТСЕРВИС" перед ООО "КОНСТАНТА" в размере 40 % от суммы займа и обеспечивает погашение долга ООО "АССАР" перед поставщиком ХАНСОЛ за поставленную термобумагу в полном объеме. Также Саушкин В.В. выплачивает Анашенко В.Б. наличными денежными средствами 200 000 руб. в месяц до момента появления прибыли эквивалентной величины от втулочной деятельности, но не более 24 месяцев. Анашенко В.Б. обеспечивает и оформляет в установленном порядке 75 % доли в ООО "АССАР-СЕРВИС" на имя Саушкина В.В. с момента заключения настоящего договора. С момента погашения Саушкиным В.В. обязательств на сумму не менее 10 500 000 руб. к нему переходит право отчуждения по своему усмотрению принадлежащего ООО "АССАР-СЕРВИС" оборудования, кроме втулочного станка. В случае частичного или полного неисполнения условий договора Саушкиным В.В. Анашенко В.Б. имеет право на пропорциональное возмещение потерь.

После подписания договора купли-продажи Саушкин В.В. добровольно частично исполнил указанный договор: Саушкиным В.В. снято поручительство Анашенко В.Б. по займу ООО "БАЛТСЕРВИС" перед ООО "КОНСТАНТА" в размере 40 %, условно выполнено обязательство по кредитам ООО "АССАР-СЕРВИС", взятым в банках, путем перечисления денежных средств ИП Саушкиным В.В. на расчетный счет ООО "АССАР-СЕРВИС", частично оплачены налоговые платежи за ООО "АССАР" в сумме 443 000 руб, по решению суда были зачтены личные займы Анашенко В.Б. перед Саушкиным В.В. в размере 3 400 000 руб, условно выполнена в виде платежей за оборудование передача наличных денежных средств по распискам от Саушкина В.В. по кредитным обязательствам Евенок Е.М. на суму 6 000 000 руб. Итого выполнено обязательств на сумму 13 323 000 руб. Во исполнение своих обязательств 10.07.2015г. Анашенко В.Б. заключил договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Ассар-Сервис" по номинальной стоимости 7 500 руб, что существенно ниже реальной стоимости активов, находящихся в распоряжении ООО "Ассар-Сервис", принадлежащей на 100 % Анашенко В.Б. До настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены в части: не исполнены обязательства по оплате налогов за ООО "АССАР" в размере 800 000 руб, не исполнены обязательства по оплате налогов за ООО "АССАР-СЕРВИС" в размере 1 225 929 руб. 86 коп.; не были выплачены ежемесячно по 200 000 руб. на протяжении 24 месяцев, а всего 4 800 000 руб, обязательства по основному долга ООО "Интерм" и ООО "Балтсервис" в размере экв. 472 024.90 евро. В связи с этим, истец просил обязать ответчика исполнить договор в полном объеме, выплатить истцу 1 225 929 руб. 86 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2015 по 14.11.2018 - 375 517 руб. 99 коп, с 15.11.2018 по дату фактического исполнения обязательства.

Третье лицо Анашенко В.Б. заявил самостоятельные требования, ссылаясь на аналогичные истцу фактические обстоятельства дела в части заключения договора купли-продажи и исполнение им договорных обязательств, а также на то, что Саушкин В.Б. не погасил за ООО "АССАР-СЕРВИС" налоговые платежи на сумму 2 480 000 руб, просил взыскать данную сумму в свою пользу.

Представитель истца ООО "АССАР-СЕРВИС", третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Анашенко В.Б. в суд не явились, извещались надлежащим образом, истец об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, третье лицо просило об отложении слушания дела со ссылкой на занятость его представителя в ином судебном заседании без предоставления подтверждения этому.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в их отсутствии.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного просит ООО "АССАР-СЕРВИС" по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается извещением, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено, что 17.06.2015г. между Анашенко В.Б. и Саушкиным В.В. заключен договор купли-продажи следующего содержания:

Саушкин В.В. принимает на себя обязательство по оплате долгов в полном объеме перед кредитными организациями, частными лицами и налоговой службой, возникших по состоянию на 01.06.2015 в сумме 15 803 000 руб, в том числе: кредитные обязательства Евенок Е.М. перед банками в размере 5 200 000 руб, кредитные обязательства по всем договорам ООО "АССАР-Сервис" перед банком в размере 3 480 000 руб, личные займы Анашенко В.Б. перед Саушкиным В.В. в размере 3 400 000 руб, налоговые платежи за ООО "АССАР" в сумме 1 243 000 руб, налоговые платежи за ООО "АССАР-СЕРВИС" в сумме 2 480 000 руб. по мере их предъявления. Кроме того, Саушкин В.В. переоформляет на свое имя поручительство Анашенко В.Б. по займу ООО "БАЛТСЕРВИС" перед ООО "КОНСТАНТА" в размере 40 % от суммы займа и обеспечивает погашение долга ООО "АССАР" перед поставщиком ХАНСОЛ за поставленную термобумагу в полном объеме. Также Саушкин В.В. выплачивает Анашенко В.Б. наличными денежными средствами 200 000 руб. в месяц до момента появления прибыли эквивалентной величины от втулочной деятельности, но не более 24 месяцев.

Анашенко В.Б. обеспечивает и оформляет в установленном порядке 75 % доли в ООО "АССАР-СЕРВИС" на имя Саушкина В.В. с момента заключения настоящего договора.

С момента погашения Саушкиным В.В. обязательств на сумму не менее 10 500 000 руб. к нему переходит право отчуждения по своему усмотрению принадлежащего ООО "АССАР-СЕРВИС" оборудования, кроме втулочного станка.

В случае частичного или полного неисполнения условий договора Саушкиным В.В. Анашенко В.Б. имеет право на пропорциональное возмещение потерь.

Свидетелем заключения Договора является гражданин Байсангуров С.П.

По утверждению истца после подписания договора купли-продажи Саушкин В.В. добровольно частично исполнил указанный договор: Саушкиным В.В. было снято поручительство Анашенко В.Б. по займу ООО "БАЛТСЕРВИС" перед ООО "КОНСТАНТА" в размере 40 %, условно выполнено обязательство по кредитам ООО "АССАР-СЕРВИС", взятым в банках, путем перечисления денежных средств ИП Саушкиным В.В. на расчетный счет ООО "АССАР-СЕРВИС", частично оплачены налоговые платежи за ООО "АССАР" в сумме 443 000 руб, по решению суда были зачтены личные займы Анашенко В.Б. перед Саушкиным В.В. в размере 3 400 000 руб, условно выполнена в виде платежей за оборудование передача наличных денежных средств по распискам от Саушкина В.В. по кредитным обязательствам Евенок Е.М. на суму 6 000 000 руб. Итого выполнено обязательств на сумму 13 323 000 руб. Во исполнение своих обязательств 10.07.2015 Анашенко В.Б. заключил договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Ассар-Сервис" по номинальной стоимости 7 500 руб, что существенно ниже реальной стоимости активов, находящихся в распоряжении ООО "Ассар-Сервис", принадлежащей на 100 % Анашенко В.Б. До настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены в части обязательства по оплате налогов за ООО "АССАР" в размере 800 000 руб, по оплате налогов за ООО "АССАР-СЕРВИС" в размере 1 225 929 руб. 86 коп.; не были выплачены ежемесячно по 200 000 руб. на протяжении 24 месяцев, а всего 4 800 000 руб, обязательства по основному долга ООО "Интерм" и ООО "Балтсервис" в размере экв. 472 024.90 евро.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 03.10.2018 отказано в удовлетворении заявленных ООО "АССАР" аналогичных требований.

Разрешая заявленные требования, оценив обстоятельства дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь в том числе положениями ст.ст.430,421, 430, 431,432, 454 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что представленный истцом в качестве договора купли-продажи документ не позволяет сделать вывод о том, что у истца ООО "АССАР-СЕРВИС" имеется право требования к Саушкину В.В. по обязательствам ООО "АССАР", Анашенко В.Б, а у Анашенко В.Б. права требования денежных средств в свою пользу по налоговым обязательствам ООО "АССАР-СЕРВИС".

Относительно требований о взыскании денежных средств в счет налоговых платежей ООО "АССАР-СЕРВИС" суд также отметил, что из договора не усматривается, кто является продавцом и покупателем, что именно подлежит реализации (продаже).

Предмет договора применительно к правовому регулированию материально-правовых отношений соответствующего договорного типа или иного договорного типа не согласован, а потому, прийти к выводу о его заключенности не представляется возможным.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.

Суд, разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения, поскольку были предметом исследования суда первой инстанции и им дана правовая оценка. Иных доводов, которые могли бы повлиять на законность принятого решения, жалоба не содержит.

Доводы жалобы не содержат предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "АССАР-СЕРВИС" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: