Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33-24744/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Курочкиной О.А, Лебедевой И.Е,

при секретаре Илюткиной О.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по апелляционной жалобе Захарченко А.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Захарченко А. В. к Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Захарченко А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, и просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 840 000 руб, причиненного в результате длительного содержания под стражей в период предварительного следствия до приговора суда, в связи с чем ему были причинены физические и нравственные страдания.

Истец ссылался на то, что в отношении него было возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась судами.

Захарченко А.В. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека. 06 июля 2017 года Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу "Меметов и другие против России", которым констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителей под стражей и взыскал в пользу Захарченко А.В. компенсацию в размере 7 100 евро.

27 декабря 2017 года постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации все судебные акты, касающиеся меры пресечения в отношении Захарченко А.В. были отменены, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту его содержания.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ по доверенности Лаптев С.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Судом вынесено указанное решение, об отмене которого просит Захарченко А.В. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец Захарченко А.В, представитель ответчика Министерства финансов РФ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Захарченко А.В. был задержан 01.07.2011г. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст.228 1 УК РФ.

Постановлением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 05.07.2010г. в отношении Захарченко А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 30.08.2010г.

Постановлением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 24.08.2010г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 3 месяцев 29 суток, т.е. до 30.10.2010г. включительно.

Постановлением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22.10.2010г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев 29 суток, т.е. до 30.12.2010г.

Постановлением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 24.12.2010г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев 29 суток, т.е. до 28.02.2011г.

Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 25.02.2011г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 4 месяца 3 суток, всего до 12 месяцев, т.е. до 01.07.2011г.

Постановлением судьи Московского городского суда от 28.06.2011г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 16 месяцев, т.е. до 01.11.2011г. включительно.

Постановлением судьи Московского городского суда от 26.10. 2011г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 19 месяцев, т.е. до 01.02.2012г. включительно

Постановлением судьи Московского городского суда от 23.01.2012г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 22 месяца, т.е. до 01.05.2012г. включительно.

Постановлением судьи Московского городского суда от 24.04.2012г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 26 месяцев, т.е. до 01.09.2012г. включительно.

Постановлением судьи Московского городского суда от 21.08.2012г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 30 месяцев, т.е. до 01.01.2013г. включительно.

Постановлением судьи Воронежского областного суда от 25.12.2012г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, т.е. до 17.06.2013г.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2013г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 17.09.2013г. включительно.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013г. уголовное дело возвращено Генеральному прокурору РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения Захарченко А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013г. постановление от 11.07.2013г. изменено. Срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 2 месяца, т.е. до 17.11.2013г

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 4 месяца 14 суток, т.е. до 31.03.2014г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013г. постановление от 11.11.2013г. в отношении Захарченко А.В. оставлено без изменения

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 4 месяца, т.е. до 31.07.2014г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2014г. постановление от 25.03.2014г. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 31.07.2014г. о назначении по уголовному делу предварительного слушания срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, т.е. до 16.01.2015г.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2014г. постановление от 31.07.2014г. о продлении срока содержания Захарченко А.В. под стражей оставлено без изменения.

Постановлением судьи Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.09.2014г. уголовное дело в отношении Захарченко А.В. направлено по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по существу.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2014г. постановление от 19.09.2014г. отменено в части передачи уголовного дела в отношении Захарченко А.В. по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа и дело передано по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской обл. Срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 16.04.2015г.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской обл. от 19.01.2015г. уголовное дело назначено к рассмотрению на 27-30 января 2015г, мера пресечения Захарченко А.В... в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской обл. от 29.01.2015г. уголовное дело назначено к рассмотрению на 11, 12, 16, 17, 18, 19 февраля 2015г, мера пресечения Захарченко А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. от 18.03.2015г. производство по уголовному делу приостановлено, срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 16.07.2015г.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 03.04.2015г. постановление от 18.03.2015г. в части приостановления производства отменено, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. от 10.07.2015г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 16.10.2015г.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 06.08.2015г. постановление от 10.07.2015г. оставлено без изменения.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. от 12.10.2015г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 16.01.2016г.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 03.11.2015г. постановление от 12.10.2015г. оставлено без изменения.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. от 14.01.2016г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 16.04.2016г.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 29.01.2016г. постановление от 14.01.2016г. оставлено без изменения.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. от 06.04.2016г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 16.07.2016г.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 21.04.2016г. постановление от 06.04.2016г. оставлено без изменения.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. от 11.07.2016г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 2 месяца, т.е. до 16.10.2016г.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 29.07.2016г. постановление от 11.07.2016г. оставлено без изменения.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. от 07.09.2016г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 16.01.2017г.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 26.09.2016г. постановление от 07.09.2016г. оставлено без изменения.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. от 02.12.2016г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 16.04.2017г.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 16.12.2016г. постановление от 02.12.2016г. оставлено без изменения.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. от 19.01.2017г. срок содержания Захарченко А.В. под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 16.07.2017г.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 06.02.2017г. постановлением от 19.01.2017г. оставлено без изменения.

По приговору Вологодского городского суда Вологодской обл. от 29.05.2017г. Захарченко А.В. осужден по ч.2 ст. 210 УК РФ, по пп. "а", "г" ч.3 ст.228 1 УК РФ, по п. "а","г" ч.3 ст. 228 1 УК РФ, по ч.1 ст.30 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 35 000 руб. и ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с установлением соответствующих ограничений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 04.09.2017г. приговор Вологодского городского суда Вологодской обл. от 29.05.2017г. в отношении Захарченко А.В. изменен, назначенное ему по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы смягчено до 7 лет. В остальной части приговор в отношении Захарченко А.В. оставлен без изменения.

06 июля 2017 года Европейский Суд вынес постановление "Меметов и другие против России", в котором установил, что в отношении Захарченко А.В. допущены нарушения пп. "с" п. 1 ст.5, п.3 ст.5, п.5 ст.5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания под стражей в ходе предварительного следствия, государство-ответчик обязано в течение трех месяцев со дня вступления постановления в силу выплатить заявителям, указанные в таблице суммы.

Как следует из представленной таблицы, Захарченко А.В. решением Европейского Суда по правам человека присуждена компенсация в размере 7 100 евро.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2017г. постановления судей Коминтерновского районного суда г. Воронежа, Басманного районного суда г. Москвы, постановления судей Московского городского суда, постановление судьи Воронежского областного суда, постановления судей Санкт-Петербургского городского суда, постановления судей Вологодского городского суда Вологодской обл. о продлении срока содержания Захарченко А.В. под стражей, постановления судей Санкт-Петербургского городского суда, постановления судей Невского районного суда г. Санкт-Петербурга, постановления судей Вологодского городского суда Вологодской обл. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Захарченко А.В, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда, апелляционные постановления Вологодского городского суда от 29.07.2016г. (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Захарченко А.В.), от 03.04.2015г. (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Захарченко А.В.), от 06.08.2015г, от 03.11.2015г, от 29.01.2016г, от 16.12.2016г, от 06.02.2017г. в отношении Захарченко А.В. отменены.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней", при обращении заявителя с иском о возмещении вреда в связи с установленным Европейским Судом нарушением положений Конвенции или Протоколов к ней судам необходимо учитывать основания присужденной ему справедливой компенсации во исполнение статьи 41 Конвенции. Например, не может быть удовлетворен иск заявителя о денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате бесчеловечного обращения, противоречащего положениям статьи 3 Конвенции и имевшего место в определенный период, если Европейским Судом по этим же основаниям уже была присуждена компенсация указанного вреда.

Оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе Захарченко А.В. в удовлетворении заявленных требований, поскольку по основаниям, изложенным в иске, о незаконном содержании под стражей в период с 2010г. по 2017г, ненадлежащий условиях содержания под стражей, указанным выше постановлением Европейского Суда по правам человека от 06 июля 2017г. истцу была присуждена компенсация морального вреда.

Судом также было учтено, что в связи с отменой судебных актов по вопросу меры пресечения, истец не отбыл наказание большее, чем было установлено приговором Вологодского городского суда Вологодской обл. от 29.05.2017г. и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 04.09.2017г. Приговор в отношении истца является обвинительным, право на реабилитацию по факту длительного содержания под стражей за истцом признано не было. Наличие иных нарушений прав истца, которые не были компенсированы Европейским Судом, не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного судом постановлено решение, которое не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к изменению вынесенного судебного постановления.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: