Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33-24919/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Мухортых Е.Н,

при секретаре Яковлеве Д.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. дело по апелляционной жалобе истца Зайцевой И.В. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 27 сентября 2018г, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать право собственности Зайцевой Ирины Васильевны и Зайцева Алексея Владимировича по ? доли на имущество:

Квартиру, расположенную по адресу: *****;

Гараж-бокс по адресу: *****;

Земельный участок площадью 975 +/- 22 кв.м. расположенный по адресу: *****;

Земельный участок площадью 1115 +/- 23кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район;

жилой дом площадью 240 кв.м, расположенный по адресу: *****;

Автомобиль Мазда СХ5 государственный регистрационный знак ***** оставить в собственности Зайцевой Ирины Васильевны.

Взыскать с Зайцевой Ирины Васильевны в пользу Зайцева Алексея Владимировича денежную компенсацию в размере 501000 руб.

Катер ENIGMA 460FB 2015 года выпуска, прицеп МЗСА оставить в собственности Зайцева Алексея Владимировича.

Взыскать с Зайцева Алексея Владимировича в пользу Зайцевой Ирины Васильевны денежную компенсацию за Катер ENIGMA 305500 руб, за прицеп 15549 руб.

В остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА

Зайцева И.В. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.В. о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что с 06.10.1990 г..состоит с истцом в браке, в период брака на имя ответчика открывались вклады в ПАО "БИНБАНК" N счета *****по состоянию на 25 июля 2017 г..на вкладе находилось 42 000 000 рубля и ПАО "Сбербанк" N счета ***** по состоянию на 24 июля 2017 года на вкладе находилось 476 000,02 рубля. Указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу. В период брака также сторонами было приобретено следующее имущество, оформленное на имя ответчика а именно: - квартира, расположенная по адресу: *****, кадастровая стоимость которой согласно выписки из ЕГРН составляет 13192681 руб. 91 коп. Гараж-бокс по адресу: *****, кадастровая стоимость которого согласно выписки из ЕГРН составляет 1027 998 руб. 67 коп. Земельный участок, по адресу: *****. Кадастровая стоимость которого согласно выписки из ЕГРН составляет 567 780 руб. 30 коп. Земельный участок, по адресу: *****. Кадастровая стоимость которого согласно выписки из ЕГРН составляет 496 486,50 рублей. Жилой дом, по адресу: *****, кадастровый номер, кадастровая стоимость которого, согласно выписки из ЕГРН составляет 6 282 180руб. 00 коп. Автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 4MATIC 2012 года выпуска, номер *****, рыночная стоимость которого согласно отчета об оценки N 178 от 25.08.2017г. составляет 2 200 380 руб. Катер ENIGMA 460FB 2015 года выпуска, регистрационный номер *****МЩ, рыночная стоимость которого согласно отчета об оценки N 180 от 25.08.2017г. составляет 936 050 руб. Гараж, расположенный по адресу: *****, рыночная стоимость которого согласно отчета об оценке N 182 от 25.08.2017г. составляет 691 659 рублей. Баня, по адресу: *****, рыночная стоимость которой согласно отчета об оценки N 181 от 25.08.2017г. составляет 711 504 руб...

Прицеп марки МЗСА для перевозки лодки 2015 года выпуска, рыночная стоимость которого согласно отчета об оценки N 179 от 25.08.2017г. составляет 31 098 руб. Стоимость совместно нажитого имущества оценивается в сумме 68 613 818,40 рублей. Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует.

Истец просит признать все денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах ответчика в размере 42476000 руб. 02 коп, совместно нажитым имуществом. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 21238000 руб. 01 коп. Признать право собственности в равных долях по ? на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: *****, гараж-бокс по адресу: г*****, земельный участок, по адресу: *****, земельный участок, по адресу: *****, жилой дом, по адресу: *****, автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 4MATIC 2012 года выпуска, катер ENIGMA 460FB 2015 года выпуска, регистрационный номер *****, гараж расположенный по адресу: *****, баню по адресу: *****, прицеп марки МЗСА для перевозки лодки 2015 года выпуска.

Ответчик Зайцев А.В. обратился со встречным исковым заявлением, согласно которому просит признать квартиру, расположенную по адресу: *****; гараж-бокс по адресу: *****; вклады истца в коммерческих банках; автомобиль MAZDA СХ-5 государственный номер *****, гараж-бокс по адресу: *****, земельный участок, по адресу: *****, земельный участок, по адресу: *****, жилой дом, по адресу: ***** общим имуществом, признать право собственности на указанное имущество по ? доли за Зайцевой И.В. и Зайцевым А.В. Увеличить долю ответчика в совместно нажитом имуществе при разделе имущества на сумму произведенных за счет ответчика неотделимых улучшений земельного участка, загородного дома и бани на сумму 4424833 руб. 82 коп.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит истец Зайцева И.В. по доводам апелляционной жалобы.

В своей апелляционной жалобе истец указывает на то, что суд не произвел раздел заявленного к разделу имущества в виде гаража площадью 42,4 кв.м и бани площадью 35,6кв, расположенных по адресу *****.

Судебная коллегия соглашается с доводами истца, поскольку из принятого судом решения, видно, что судом исследовались, а сторонами представлялись доказательства и давались объяснения по указанным выше требованиям, однако по данным требованиям решение суда принято не было, в связи с чем, настоящее дело подлежит возврату в суд для рассмотрения вопроса в возможности принятия дополнительного решения по нерассмотренным судом исковым требованиям в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по апелляционной жалобе Зайцевой И.В. на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2018года вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. 201ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи