Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2019 г. по делу N 33-24939/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Удова Б.В, Мухортых Е.Н,

при секретаре Ивановой А.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. дело по частной жалобе представителя заявителя Гудимовой С.А. по доверенности Долгова С.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года, которым постановлено:

Заявление Гудимовой С.А. об установлении факта родственных отношений, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства,

установила:

Гудимова С.А. обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с заявлением об установлении факта родственных отношений с Гудимовой Г.А, умершей 22 мая 2018 года.

В качестве обоснования требований в заявлении указано, что Гудимова Г.А. приходилась родной сестрой Гудимовой С.А, и имела в собственности квартиру по адресу: ***.

В целях принятия наследства в виде квартиры Гудимова С.А. подала заявление нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине не подтверждения родственных отношений.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года заявление Гудимовой С.А. оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель Гудимовой С.А. по доверенности Долгов С.А. подал частную жалобу, в которой просит об его отмене.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Гудимовой С.А. Долгов С.А. поддержал доводы частной жалобы, указав на отсутствие спора о праве.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя заявителя Гудимовой С.А, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В силу статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Учитывая изложенное, заявления об установлении фактов рассматриваются в порядке особого производства, если это не связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

В целях получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Гудимовой Г.А, Гудимова С.А. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

В связи с отсутствием свидетельства о рождении Гудимовой Г.А. и невозможностью установления родственных отношений, нотариус отказал Гудимовой С.А. в выдаче свидетельства.

При этом отказ в выдаче свидетельства, лишил Гудимову С.А. возможности получить наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ******************.

В соответствии со статьями 1113, 1154 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положений статьи 1151 ГК РФ, в случае отсутствия наследников, либо не принятия наследства, либо отказа от наследства, имущество умершего считается выморочным.

В таком случае в собственность городского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе жилое помещение.

Поскольку в настоящее время между Гудимовой С.А. и г. Москвой имеется спор о правах на квартиру, заявление об установлении родственных отношений не подлежит разрешению в особом порядке.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, а так же иное толкование закона, что не является основанием для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гудимовой С.А. Долгова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи