Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Антоновой Н.В,
судей Курочкиной О.А, Кнышевой Т.В,
при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГБУ "*" по доверенности Ф* О.Л. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 17 января 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Т* М.В.- удовлетворить частично.
Прекратить право ответчика Ш* С. А. как ответственного лица на участке N* * кладбища за захоронения - Л*И.В, скончавшейся в * году (регистрационный N*) и Л* В.Ф, скончавшегося в * году (регистрационный N1938).
Признать истца Т* М.В. ответственным лицом за захоронения на участке N* * кладбища - Л* И. В, скончавшейся в * году (регистрационный N*) и Л* В. Ф, скончавшегося в * году (регистрационный N*.
Обязать ГБУ г. Москвы * произвести на имя истца Т*М.В.перерегистрацию ответственности указанные захоронения, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Взыскать с ГБУ г. Москвы *в пользу Т* М. В. расходы на представителя в размере 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Т* М.В. - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец Т* М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ "*", Ш* С.А. о прекращении права Ш* С.А. как ответственного за захоронение на участке N * * кладбища г. Москвы, признании за истцом право ответственного за вышеуказанное захоронение, обязании ответчика произвести регистрацию ответственности за захоронение на имя истца с оформлением соответствующего удостоверения, взыскании с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что на участке N * * кладбища г. Москвы захоронены ее отец Л*В.Ф. и бабушка Л* И.В, ответственным за захоронения значится Ш* С.А, который являлся сожителем бабушки истца. После похорон бабушки Л* И.А. Ш* С.А. передал удостоверение за захоронение отцу истца и уехал. Со слов своего отца истец знала, что Ш*С.А. умер. После смерти отца, истец фактически приняла на себя обязанности ответственного за захоронения, обратилась в ГБУ "*" с заявление о перерегистрации ответственности на свое имя, однако ей было отказано, поскольку отсутствует согласие ответственного лица за захоронение.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в части взыскания с ГБУ "*" судебных расходов просит представитель ответчика ГБУ "*" по доверенности Ф* О.Л.
Истец Т*М.В. в заседание судебной коллегии явилась, представила заявление об отказе от требований о взыскании судебных расходов и прекращении производства по делу в данной части.
Представитель ответчика ГБУ "* по доверенности Ф* О.Л. в заседание судебной коллегии явился, не возражал против принятия отказа истца от требований о взыскании судебных расходов и прекращения производства по делу в данной части.
При рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции истец Т* М.В. поясняла, что Ш* С.А, указанный в ее иске в качестве ответчика, поскольку он являлся ответственным за захоронение на участке N ** кладбища г. Москвы, умер, о его смерти ей стало известно от своего отца Л* В.Ф, умершего в * г, однако, когда и где умер Ш*С.А, истцу не известно, равно как у нее не имеется документов, подтверждающих факт его смерти.
Согласно сообщения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве от 25.04.2019г. на запрос судебной коллегии Ш* С.А. в Москве и Московской области зарегистрированным не значится.
Согласно сообщения Главного управления ЗАГС Московской области от 16.04.2019г. на запрос судебной коллегии записи акта о смерти, составленной на имя Ш* С. А, не обнаружено.
Согласно сообщения Замоскворецкого отдела ЗАГС г.Москвы от 22.04.2019г. на запрос судебной коллегии запись акта о смерти на Ш* С.А, не обнаружена.
Последствия отказа от требований о взыскании судебных расходов, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснены.
В соответствии со статьями 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от требований о взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, заявление истца Т* М.В. об отказе от требований о взыскании судебных расходов подписано ею лично, последствия отказа от вышеуказанных требований разъяснены, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца Т* М.В. от требований о взыскании судебных расходов, в связи с чем решение Савеловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 17 января 2019 года в части взыскания с ГБУ г. Москвы "*" в пользу Т*М.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежит отмене, а производство по делу в данной части подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Т* М.В. от требований о взыскании судебных расходов.
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 17 января 2019 года в части взыскания с ГБУ г. Москвы "*" в пользу Т* М.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. - отменить, производство по делу в данной части прекратить.
В остальной части решение Савеловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 17 января 2019 года - оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.