Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 33а-2661/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей С.И. Коневой, В.В. Ставича,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи В.В. Ставича материалы по частной жалобе Д.А. Хомутовского на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 марта 2019 года, которым отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Д.А. Хомутовского на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года оставлено без удовлетворения административное исковое заявление Д.А. Хомутовского к призывной комиссии военного комиссариата Кунцевского района ЗАО г. Москвы о признании действий незаконными.

5 декабря 2018 года административным истцом Д.А. Хомутовским была подана апелляционная жалоба на решение суда по настоящему делу.

7 декабря 2018 года суд возвратил апелляционную жалобу в связи с истечением срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

11 февраля 2019 года административным истцом Д.А. Хомутовским было подано заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

13 марта 2019 года суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит административный истец Д.А. Хомутовский по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия в порядке положений части 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статья 301 КАС РФ а пелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

На основании части 1 статьи 95 КАС РФ восстановление пропущенного процессуального срока л ицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 25 сентября 2018 года судом первой инстанции было изготовлено решение по делу в окончательной форме, которое сдано в отдел обеспечения производства по административным делам 26 октября 2018 года.

В своей частной жалобе Д.А. Хомутовский указывает, что копия решения суда 20 сентября 2018 года была ему вручена лишь 16 ноября 2018 года, при личном обращении в суд.

При этом доказательств того, что копия решения суда была получена административным истцом в установленный законом срок, материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба, может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

При указанных обстоятельствах, полагать о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока при отсутствии уважительных причин, нельзя.

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы пропущен административным истцом по причинам, от него не зависящим, а потому уважительным, что применительно к ч. 1 ст. 95 КАС РФ влечет восстановление указанного срока.

Руководствуясь ст. 316, п. 3 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 марта 2019 года отменить.

Восстановить Д.А. Хомутовскому процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи