Определение Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 4г-3310/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, изучив кассационную жалобу лица, не привлечённого к участию в деле, Скрыпника К.В., поступившую в Московский городской суд 27.02.2019, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2018 по гражданскому делу по иску ООО "ЮРГА-СЕРВИС" к ООО "ЮРГА ЛТД", ООО "ЮРГА-2", Зигоре Г.И. о взыскании вексельного долга,

установил:

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 02 ноября 2016 года удовлетворены исковые требования ООО "ЮРГА-СЕРВИС" к ООО "ЮРГА ЛТД", ООО "ЮРГА-2", Зигоре Г.И. о взыскании вексельного долга.

На данное решение Скрыпником К.В, не привлечённым к участию в деле, была подана апелляционная жалоба.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ООО "ЮРГА-СЕРВИС" по доверенности Тихомирова В.В. подала заявление об отказе от иска, указанные полномочия предоставлены на основании доверенности, проверены судебной коллегией.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2018 постановлено:

Принять отказ от иска представителя ООО "ЮРГА-СЕРВИС" по доверенности

Тихомировой В.В.

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 02 ноября 2016 года отменить.

Производство по делу по иску ООО "ЮРГА-СЕРВИС" к ООО "ЮРГА ЛТД", ООО "ЮРГА-2", Зигоре Г.И. о взыскании вексельного долга прекратить.

Не согласившись с указанным выше апелляционным определением, Скрыпник К.В. обратился в Московский городской суд с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

08.04.2019 истребованное по запросу судьи Московского городского суда гражданское дело поступило в Московский городской суд для проверки в кассационном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений не допущено.

Разрешая заявление стороны истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями ч. 2 ст. 39, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, и пришёл к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию. В связи с чем в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ прекратил производство по делу, отменив решение суда первой инстанции.

Доводы настоящей кассационной жалобы о допущенных судом существенных нарушениях норм материального и процессуального права не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы лица, не привлечённого к участию в деле, Скрыпника К.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2018 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Г.А. Тихенко