Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Ястребова В.В., действующего в интересах Зайцева П.В., направленную посредством почтовой связи 22 мая 2019 года и поступившую в суд кассационной инстанции 29 мая 2019 года, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2018 года, по делу по иску Грачева И.Я. к Зайцеву П.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
При этом согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ N29 от 11 декабря 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" под иными способами обжалования судебного постановления в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
Из содержания кассационной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что заявитель выражает несогласие с решением Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2018 года, законность которого в апелляционном порядке не проверялась, в связи с чем заявителем не исчерпаны установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до вступления его в законную силу, что препятствует возможности его проверки в кассационном порядке.
Кроме того, в силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Зайцева П.В. по доверенности Ястребовым В.В, однако к кассационной жалобе приложена копия доверенности от 11 марта 2019 года подтверждающей полномочия Ястребова В.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Зайцева П.В, которая надлежащим образом не заверена и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.
Таким образом, проверить полномочия Ястребова В.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Зайцева П.В. по представленным документам не представляется возможным.
На основании изложенного выше, учитывая, что кассационная жалоба, не соответствуют требованиям закона, в соответствии с положением, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 376, 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Ястребова В.В, действующего в интересах Зайцева П.В, направленную посредством почтовой связи 22 мая 2019 года и поступившую в суд кассационной инстанции 29 мая 2019 года, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.