Определение Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 4г-7584/2019

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Фофанова М.Н. по доверенности Ишутина В.Ю., поступившей в Московский городской суд 03.06.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Фофанова М.Н. к ООО "Лесные курорты средней полосы" о взыскании денежных средств,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Ишутина В.Ю. действовать от имени Фофанова М.Н, соответствие которой оригиналу не удостоверено.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложены не заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Фофанова М.Н. по доверенности Ишутина В.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Фофанова М.Н. к ООО "Лесные курорты средней полосы" о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш