Определение Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 4г-7611/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Доронина И.А., действующего в интересах ООО "Галерея Юго-Запад", поданную в организацию почтовой связи 30 мая 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 04 июня 2019 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 года по делу по иску Демерзы А.В. к ЗАО Группа "Петро Эстейт", ООО "Галерея Юго-Запад" о возмещении ущерба ,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Дорониным И.А. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ООО "Галерея Юго-Запад", к кассационной жалобе приложена доверенность, выданная генеральным директором ООО "Галерея Юго-Запад" Бибиковым М.П. 24 апреля 2019 года.

Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО "Галерея Юго-Запад" Бибикова М.П, в том числе Устав общества, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, проверить полномочия Доронина И.А. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "Галерея Юго-Запад" по представленным документам не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 и 5 ст. 378 ГПК РФ, в силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Доронина И.А, действующего в интересах ООО "Галерея Юго-Запад", поданную в организацию почтовой связи 30 мая 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 04 июня 2019 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова