Определение Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 4г-7797/2019

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Лорсанова Г.Б. по доверенности Кетао З.Ш. и Лорсановой П.Б., поступившей в Московский городской суд 06.06.2019 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14.12.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Лорсанова Г.Б., Лорсановой П.Б. к Федеральной службе исполнения наказания России, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Красноярскому краю, Казне РФ в лице Министерства юстиции РФ, Казне РФ в лице УФК по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о признании права и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Кетао З.Ш. действовать от имени Лорсанова Г.Б, соответствие которой оригиналу не удостоверено.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Лорсанова Г.Б. по доверенности Кетао З.Ш. и Лорсановой П.Б. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14.12.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Лорсанова Г.Б, Лорсановой П.Б. к Федеральной службе исполнения наказания России, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Красноярскому краю, Казне РФ в лице Министерства юстиции РФ, Казне РФ в лице УФК по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о признании права и взыскании компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш