Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Савчук О.В., направленной посредством почтовой связи 20 мая 2019 года и поступившей в Московский городской суд 29 мая 2019 года на решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 марта 2019 года по административному делу по административному иску Савчук О.В. к Министерству труда РФ, Министру труда РФ Топилину М.А. о признании действий и бездействие незаконными, обязании рассмотреть обращения, взыскании судебных расходов,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.
Согласно ч. 6 ст. 320 КАС РФ кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Данные требования подателем жалобы не исполнены, поскольку надлежащим образом заверенная копия апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 марта 2019 года к материалам жалобы не приложена.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу Савчук О.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 марта 2019 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.