Определение Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 4га-0636/2019

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Даводзаи З. по доверенности Красовой М.С., поступившей в Московский городской суд 04.06.2019 г., на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 08.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.03.2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Даводзаи З. к Департаменту образования города Москвы о признании незаконным требования об обязательной подаче заявлений о приеме в школы г. Москвы через официальный портал Мэра Москвы, признании незаконным бездействие в части обеспечения детей доступа к общему образованию, непринятия мер реагирования, обязании обеспечить зачисление детей в общеобразовательные учреждения г. Москвы рядом с местом фактического проживания,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В нарушение указанных требований документ о высшем юридическом образовании представителя Даводзаи З. по доверенности Красовой М.С. к кассационной жалобе не приложен.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Даводзаи З. по доверенности Красовой М.С. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 08.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.03.2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Даводзаи З. к Департаменту образования города Москвы о признании незаконным требования об обязательной подаче заявлений о приеме в школы г. Москвы через официальный портал Мэра Москвы, признании незаконным бездействие в части обеспечения детей доступа к общему образованию, непринятия мер реагирования, обязании обеспечить зачисление детей в общеобразовательные учреждения г. Москвы рядом с местом фактического проживания - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш