Определение Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 4га-0665/2019

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с направленной 28.05.2019 г. и поступившей в суд 07.06.2019 г. жалобой представителя ООО "ТрансАвтоЛиз" по доверенности Калинкиной Е.С ., на определение судьи Московского городского суда от 06.05.2019 г. по административному исковому заявлению ООО "Трансавтолиз" к государственной инспекции труда в г. Москве, государственному инспектору Чулкову С.А. о признании незаконными пунктов N N 1, 2 Акта проверки N 7-19728-17-ОБ/1144/33/2 от 19.07.2017 г., пунктов N 1-9 Предписания N 7-19728-17-ОБ/1144/33/2 от 19.07.2017 г. ,

установил:

определением судьи Московского городского суда от 06.05.2019 г. кассационная жалоба представителя ООО "ТрансАвтоЛиз" на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19.06.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.11.2018 г. возвращена без рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 319 КАС РФ к ассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Положения ст. 319 КАС РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, не относят определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 КАС РФ,

определил:

жалобу представителя ООО "ТрансАвтоЛиз" по доверенности Калинкиной Е.С. на определение судьи Московского городского суда от 06.05.2019 г. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья С.Э. Курциньш