Постановление Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 4у-2605/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на постановление Бутырского районного суда города Москвы от 18 декабря 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 марта 2019 года,

установила:

приговором Бутырского районного суда города Москвы от 17 февраля 2017 года

Шеменков,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением ряда обязанностей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Бутырского районного суда города Москвы от 18 декабря 2018 года удовлетворено представление начальника филиала N 1 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве, Шеменкову отменено условное осуждение, определенное вышеуказанным приговором, и назначено исполнение наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Шеменков взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 18 декабря 2018 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Шеменкова под стражей с 18 декабря 2018 года по день вступления постановления в законную силу включительно постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ст.3.3 ст.72 УК РФ.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 марта 2019 года постановление оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. ставит вопрос об отмене судебных решений в отношении Шеменкова и направлении материала на новое судебное рассмотрение, указывая, что суд первой инстанции при зачете в срок отбытия наказания времени содержания Шеменкова под стражей незаконно применил положения п. "б" ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Проверив доводы кассационного представления, изучив представленные материалы, полагаю необходимым передать кассационное представление с материалом на рассмотрение суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При проверке доводов кассационного представления такие нарушения установлены.

В силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Данное требование судом первой инстанции не соблюдено. Допущенное нарушение не могло быть устранено судом апелляционной инстанции в связи с отсутствием апелляционного представления.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Н а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на постановление Бутырского районного суда города Москвы от 18 декабря 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 марта 2019 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева