Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Богданчика на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 8 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 ноября 2017 года,
установила:
приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 8 августа 2017 года
Богданчик,
- осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 18 апреля 2016 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 ноября 2017 года приговор оставлен без изменения.
Богданчик признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Богданчик, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, полагает, что судами первой и апелляционной инстанций не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, просит снизить наказание.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в суде бном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Вывод суда о виновности Богданчика в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, действиям Богданчика дана правильная квалификация.
Наказание Богданчику назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в связи с чем, является справедливым и снижению не подлежит.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверил суд апелляционной инстанции и признал их неубедительными. Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Богданчика на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 8 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 ноября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.