Определение Московского городского суда от 04 июня 2019 г. по делу N 7-6591/2019

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Руденко А.А. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Руденко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы N 18810277186800810353 от 29 декабря 2018 года Руденко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

09 января 2019 года Руденко А.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление в Тушинский районный суд г. Москвы, определением судьи которого 22 января 2019 года жалоба заявителя направлена на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года жалоба Руденко А.А. на постановление должностного лица возвращена заявителю без рассмотрения, связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В настоящей жалобе Руденко А.А. просит об отмене названного судебного акта и направлении дела по жалобе для рассмотрения по существу в Хорошевский районный суд г. Москвы, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления от 29 декабря 2018 года не был пропущен.

В судебное заседание Руденко А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. **** ), ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы N 18810277186800810353 от 29 декабря 2018 года о назначении административного наказания была получена Руденко А.А. 29 декабря 2018 (л.д. **** ).

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы являются нерабочими праздничными днями.

Учитывая, что с жалобой Руденко А.А. обратился 09 января 2019 года в Тушинский районный суд г. Москвы, что подтверждается приложенной квитанцией об отправки корреспонденции (л.д. **** ), то срок на ее подачу, установленный ст. 30.1 КоАП РФ, пропущен не был.

При таких обстоятельствах, с выводом судьи нижестоящей судебной инстанции о наличии оснований для возврата жалобы согласиться нельзя.

На основании изложенного, определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Руденко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ - направлению в Хорошевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.3-30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Руденко А.А. - отменить.

Жалобу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Руденко А.А. направить в Хорошевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова