Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 мая 2019 г. по делу N 33-1415/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Захарова А.В.

судей

Морозовой И.Ю.

Вахрамеева Д.Ф.

при секретаре

Сорокиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания-1" в лице филиала "Кольский" к Кошелеву Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки,

по апелляционной жалобе ответчика Кошелева Романа Вячеславовича на

решение Первомайского районного суда города Мурманска от 30 января 2019 года, которым постановлено:

"исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания-1" в лице филиала "Кольский" к Кошелеву Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с Кошелева Романа Вячеславовича в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания-1" в лице филиала "Кольский" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2016 года в размере 98 711,39 рублей, неустойку в размере 35 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5104,85 рублей, а всего взыскать 138 816,24 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания-1" в лице филиала "Кольский" из бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 581,80 рублей, уплаченную платежным поручением N * от 22.02.2017".

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания-1" (далее - ПАО "ТГК-1") обратилось в суд с иском к Кошелеву Р.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 ноября 2015 г. между сторонами заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) N *, по условиям которого истец обязался подать, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию в горячей воде.

Однако условия договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, оплата потребленной тепловой энергии производилась не в полном объеме, в связи с чем за период с декабря 2015 г. по апрель 2016 г. образовалась задолженность в размере 98711 рублей 39 коп, кроме того, за период с 01 января 2016 г. по 27 апреля 2017 г. начислена неустойка в размере 96531 рубль 22 коп.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность и неустойку в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5104 рубля 85 коп..

В судебном заседании представитель истца ПАО "ТГК-1" не участвовал, представила заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Кошелев Р.В, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Баренбойм А.А. в судебном заседании, не оспаривая период и размер образовавшейся задолженности, просил снизить размер начисленной неустойки.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кошелев Р.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы приводит доводы о недоказанности размера подлежащей взысканию задолженности.

Указывает, что представленные в материалах дела счета-фактуры не содержат печати и подписи должностного лица.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца ПАО "ТГК-1", ответчик Кошелев Р.В. и его представитель Баренбойм А.А, извещенные о времени и месте судебного заседания, неявка которых в силу частей 3, 5 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кошелев Р.В. является собственником комплексного нежилого здания, площадью *** кв.м, расположенного по адресу:...

01 ноября 2015 г. между ОАО "ТГК-1" (энергоснабжающая организация) и Кошелевым Р.В. (потребитель) был заключен договор теплоснабжения N *, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подать потребителю тепловую энергию в горячей воде в точку поставки через непосредственно присоединенную тепловую сеть теплосетевой организации АО "Апатит", через сети смежной теплосетевой организации АО "Хибинская тепловая компания", в объемах и на условиях, установленных настоящим договором, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 6.1.2. договора теплоснабжения стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, определяется на основании установленных в законном порядке тарифов на тепловую энергию и тарифов на горячую воду для потребителей филиала "Кольский" ОАО "ТГК-1".

В случае изменения тарифов на тепловую энергию и теплоноситель цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов.

По окончании расчетного месяца в течение 5 дней энергоснабжающая организация выставляет счет-фактуру, счет и акт приема-передачи тепловой энергии (пункт 6.2 договора).

Счет-фактура, счет и акт приема-передачи тепловой энергии выставляются потребителю ежемесячно. В случае, если счет-фактура, счет и акт приема-передачи тепловой энергии, предъявленные энергоснабжающей организацией к оплате, не опротестованы потребителем в течение 5 дней после ее получения, обязанность энергоснабжающей организации по передаче тепловой энергии считается выполненной и принятой к акцепту (пункт 6.3 договора).

Потребитель обязуется произвести оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель на основании предъявленных энергоснабжающей организацией платежных документов до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, а также направить в адрес энергоснабжающей организации оформленный потребителем экземпляр акта приема-передачи тепловой энергии (пункт 6.4 договора).

Сроком исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 6.5 договора).

Согласно акту согласования расчетного теплопотребления к договору теплоснабжения N * от 01 ноября 2015 г, являющемуся приложением N 2 к договору теплоснабжения, точкой учета тепловой энергии и теплоносителя является мини-гостиница по адресу:...

В период с ноября 2015 г. по апрель 2016 г. ПАО "ТГК-1" предоставлена, а ответчиком принята тепловая энергия в горячей воде на сумму 279325 рублей 54 коп, потребителю выставлены счета-фактуры на оплату тепловой энергии, которые оплачены ответчиком частично в размере 180 614 рублей 15 коп.

Из справки о дебиторской задолженности следует, что задолженность Кошелева Р.В. по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2015 г. по 30 апреля 2016 г, по состоянию на 17 января 2019 г, составляет 98711 рублей 39 коп.

Согласно гарантийному письму Кошелева Р.В, поступившему в адрес филиала "Кольский" ПАО "ТГК-1" 20 ноября 2017 г, ответчик гарантирует погашение задолженности по тепловой энергии, потребленной по адресу:... частями до 01 февраля 2018 г. Частичная оплата произведена 20 ноября 2017 г. в размере 150 000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Кошелева Р.В. за потребленную тепловую энергию по договору N * от 01 ноября 2015 г. за указанный выше период после произведения перерасчета составила 98711 рублей 39 коп.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что ответчик в нарушение условий договора не исполнял своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в течение спорного периода, признав представленный расчет верным и не оспоренный ответчиком, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований ПАО "ТГК-1" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в указанном размере.

Кроме того, судом взыскана с Кошелева Р.В. предусмотренная пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и пунктом 6.6. договора теплоснабжения от 01 ноября 2015 года N * неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, размер которой снижен судом в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ до 35000 рублей.

Решение суда в указанной части никем не обжаловано.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы относительно недоказанности размера задолженности не принимаются судебной коллегией, поскольку наличие у ответчика задолженности по договору теплоснабжения и ее размер подтверждены представленными в материалах дела надлежаще заверенными копиями счетов-фактур за спорный период, справкой о дебиторской задолженности Кошелева Р.В, а также гарантийным письмом, направленным в адрес истца 20 ноября 2017 г, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения счета-фактуры направлялись энергоснабжающей организацией в адрес ответчика, достоверность содержания данных документов ответчиком в установленном порядке не оспорена, какие-либо доказательства в подтверждение иного размера задолженности либо ее отсутствия, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены.

При таком положении доводы жалобы правового значения не имеют и о незаконности либо необоснованности судебного решения не свидетельствуют.

Иных доводов о несогласии с решением в апелляционной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Первомайского районного суда города Мурманска от 30 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кошелева Романа Вячеславовича - без удовлетворения.

председательствующий:

судьи: