Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 мая 2019 г. по делу N 33-1664/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Булыгиной Е.В.

судей

Тихоновой Ж.В.

Камерзана А.Н.

при секретаре

Синициной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдченко И. В, Юдченко Н. С, Юдченко М. И. к обществу с ограниченной ответственностью "Компакт", администрации ЗАТО Александровск, Управлению муниципальной собственностью ЗАТО Александровск, ООО "УК Домоуправление" о защите прав потребителей,

по частной жалобе Юдченко И. В, Юдченко Н. С, Юдченко М. Ю. на определение

Полярного районного суда Мурманской области

от 11 февраля 2019 года, по которому постановлено:

"восстановить срок на подачу частной жалобы Юдченко И. В, Юдченко Н. С. на определение Полярного районного суда Мурманской области от 09 января 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 19 июля 2018 года по гражданскому делу N 2-208/2018".

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

В производстве Полярного районного суда Мурманской области находилось гражданское дело N 2-208/2018 по иску Юдченко И. В, Юдченко Н. С, Юдченко М. И. к обществу с ограниченной ответственностью "Компакт", администрации ЗАТО Александровск, Управлению муниципальной собственностью ЗАТО Александровск, ООО "УК Домоуправление" о защите прав потребителей.

21 декабря 2018 года Юдченко И.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от 19 июля 2018 года, с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний.

Определением суда от 09 января 2019 года в удовлетворении заявления Юдченко И.В. о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 19 июля 2018 года отказано.

30 января 2018 года в суд поступила частная жалоба Юдченко И.В, Юдченко Н.С. на указанное определение с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы по причине позднего получения копии определения суда.

Заявление рассмотрено в отсутствие истцов Юдченко И.В, Юдченко Н.С, Юдченко М.И, представителей ответчиков ООО "Компакт", администрации ЗАТО Александровск, Управления муниципальной собственностью ЗАТО Александровск, ООО "УК Домоуправление", представителей третьих лиц Управления Роскомнадзора по Мурманской области, Министерства цифрового развития, связи с массовых коммуникаций РФ, ОМВД России по ЗАТО Александровск, прокурора, извещенных о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и в надлежащей форме.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Юдченко И.В, Юдченко Н.С, Юдченко М.И. просят определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы приводят довод о том, что в определении неверно указана дата поступления частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Материалами дела установлено, что определением суда от 09 января 2019 года отказано в удовлетворении заявления Юдченко И.В. о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 19 июля 2018 года по гражданскому делу N 2-208/2018.

11 января 2019 года копия указанного определения направлена судом в адрес Юдченко И.В, Юдченко Н.С, Юдченко М.И.

В поступившей в суд 30 января 2019 года частной жалобе на данное определение истцы Юдченко И.В, Юдченко Н.С. просили суд первой инстанции восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы, указав, что срок попущен по уважительным причинам в связи с получением обжалуемого определения 15 января 2019 года.

Разрешая заявленное ходатайство, признав причины пропуска истцами процессуального срока для подачи частной жалобы уважительными, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Выводы суда достаточно мотивированы, соответствуют материалам дела и требованиям закона, оснований считать их неправильными судебная коллегия не усматривает.

Приведенные в частной жалобе доводы основанием для отмены определения суда не являются. Указанная в определении дата поступления в суд частной жалобы на определение от 09 января 2019 года соответствует дате ее регистрации.

Доводов, свидетельствующих о нарушении процессуальных прав заявителем обжалуемым определением, в частной жалобе не приведено.

Определение суда вынесено с соблюдением норм процессуального законодательства, оснований к его отмене, в том числе по доводам частной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

определение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 11 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Юдченко И. В, Юдченко Н. С, Юдченко М. Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: