Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 30 апреля 2019 г. по делу N 33-842/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Темираева Э.В.

судей Нигколовой И.И, Григорян М.А.

при секретаре Зангиевой Л.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Врио Генерального директора СНО "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в РСО-Алания" на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18 декабря 2018 года, которым постановлено:

заявление К. о разъяснении решения Советского районного суда г.Владикавказа от 12.07.2018 года по гражданскому делу N2-1028/18 по иску К. к Специализированной некоммерческой организации "Региональный оператор РСО-Алания - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в РСО-Алания" о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка и судебных расходов, удовлетворить.

Разъяснить, что согласно решению Советского районного суда г.Владикавказа от 12.07.2018 года по гражданскому делу N2-1028/18 по иску К. к Специализированной некоммерческой организации "Региональный оператор РСО-Алания - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в РСО-Алания" о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка и судебных расходов, К. подлежит восстановлению в ранее занимаемой должности экономиста в финансово-правовом отделе Специализированной некоммерческой организации "Региональный оператор РСО-Алания - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в РСО-Алания".

Заслушав доклад судьи Григорян М.А, объяснения К., его адвоката Ц. поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 12 июля 2018 года исковые требования К. к СНО "Региональный оператор РСО-Алания - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в РСО-Алания" о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка и судебных расходов удовлетворены частично. Суд восстановил К. в ранее занимаемой должности.

27 ноября 2018 года К. обратился в суд с заявлением о разъяснении данного решения суда.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Врио Генерального директора СНО "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в РСО-Алания" просит отменить определение суда, считая его незаконным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N23 " О судебном решении" указано, что, поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Из материалов дела следует, что К. был уволен с должности экономиста финансово-экономического отдела СНО "Региональный оператор РСО-Алания - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в РСО-Алания". Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 12 июля 2018 года истец восстановлен в ранее занимаемой должности.

Вместе с тем, разъясняя решение суда от 12 июля 2018 года, суд первой инстанции фактически принял новое решение, указав, что К. подлежит восстановлению в должности экономиста финансово - правового отдела СНО "Региональный оператор РСО-Алания - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в РСО-Алания", чем нарушил требования ст.202 ГПК РФ.

По смыслу ст.202 ГПК РФ разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Из материалов дела следует, что решение суда в части восстановления заявителя в ранее занимаемой должности исполнено. Приказом от 13 июля 2018 года К. восстановлен в должности экономиста финансово-экономического отдела СНО "Региональный оператор" с 13.07.2018 года.

При таких обстоятельствах оснований для разъяснения решения от 13.07.2018 года у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания

определила:

Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18 декабря 2018 года отменить. Заявление К. о разъяснении решения Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 12 июля 2017 года оставить без удовлетворения.

Частную жалобу Врио Генерального директора СНО "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в РСО-Алания" - удовлетворить.

Председательствующий Темираев Э.В.

Судьи Нигколова И.И.

Григорян М.А.

Справка: дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Гагиевым А.Т.