Калужский областной суд в составе:
председательствующего судьи
Ушакова В.В,
при секретаре
Грушко И.С,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Золотаревой Н.А. на приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 13 марта 2019 года, по которому
Золотарева Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села "адрес", судимая:
- 15 сентября 2004 года (с учетом последующих изменений) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год девять месяцев условно с испытательным сроком два года;
- 14 августа 2006 года (с учетом последующих изменений) по п. "а" ч. 3 ст. 161, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением правил, установленных ст. 64, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на девять лет три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 11 июля 2014 года;
- 16 октября 2014 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 04 августа 2017 года;
- 28 марта 2018 года (с учетом последующих изменений) по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением правил, установленных ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на три года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 28 марта 2018 года, Золотаревой Н.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Золотаревой Н.А. избрана в виде заключения под стражу в зале суда с исчислением срока отбывания наказания с 13 марта 2019 года.
Зачтено в срок наказания, наказание, отбытое Золотаревой Н.А. по приговору от 28 марта 2018 года, с 28 марта 2018 года по 12 марта 2019 года включительно.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Золотаревой Н.А. под стражей с 13 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
По приговору разрешен гражданский иск.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение осужденной Золотаревой Н.А. и ее защитника - адвоката Муравлевой В.А, поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Пучковой Л.Н, полагавшей приговор изменить, суд
УСТАНОВИЛ:
Золотарева Н.А. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в "адрес" в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Золотарева Н.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме. Уголовное дело в отношении нее рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Золотарева Н.А, не оспаривая юридической квалификации своих действий, ставит вопрос об изменении вида исправительного учреждения, определенного ей для отбывания наказания, с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, а также о зачете, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в окончательное наказание, время содержания под стражей с 12 декабря 2017 года по 28 марта 2018 года, по приговору от 28 марта 2018 года.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор Мосальского района Калужской области Шишов А.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и поступивших на нее возражений, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов уголовного дела, в связи с согласием Золотаревой с предъявленным ей обвинением и ее ходатайством приговор в отношении нее постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Золотарева, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действиям Золотаревой дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями, установленными ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру, общественной опасности содеянного и личности осужденной, которой судом дана объективная оценка. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым не имеется.При разрешении вопроса о виде и размере наказания судом первой инстанции приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о нем, назначения справедливого наказания, и смягчению оно не подлежит.
Суд первой инстанции при назначении наказания обсудил вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, назначении менее строгого вида наказания, замены лишения свободы принудительными работами, и обоснованно, с приведением соответствующих мотивов, пришел к верному выводу о невозможности их применения, не согласиться с таким решением оснований не имеется.
Вид исправительного учреждения осужденной определен верно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Золотарева по совокупности преступлений осуждается, в том числе и за совершение тяжких преступлений (по приговору от 28 марта 2018 года).
Гражданский иск разрешен в соответствии с законом.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей, как до судебного разбирательства, так и до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы.
Согласно ст. 69 УК РФ, регулирующей порядок назначения наказания по совокупности преступлений, и разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Судом первой инстанции данные требования уголовного закона выполнены не в полной мере.
Суд обоснованно зачел Золотаревой в срок окончательного наказания наказание, отбытое ею по приговору от 28 марта 2018 года, с 28 марта 2018 года по 12 марта 2019 года, а также время содержания ее под стражей по настоящему делу, с 13 марта 2019 года по день вступления в силу обжалуемого приговора, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Между тем, согласно приговору от 28 марта 2018 года Золотарева содержалась под стражей в период времени с 12 декабря 2017 года по 28 марта 2018 года. Однако судом первой инстанции, названный срок не был зачтен осужденной в окончательное наказание с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Таким образом, приговор подлежит изменению, а указанный период времени содержания под стражей - зачету Золотаревой в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или дальнейшее изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 13 марта 2019 года в отношении Золотаревой Н.А. изменить:
на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Золотаревой Н.А. под стражей с 12 декабря 2017 года по 28 марта 2018 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальном приговор о ней оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: судья В.В. Ушаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.