Алтайский краевой суд в составе
председательствующего судьи Запаровой Я.Е.
при секретаре Морозовой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции по Алтайскому краю к "данные изъяты" о приостановлении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции по Алтайскому краю обратилось в суд с административным иском к "данные изъяты" о приостановлении деятельности.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иск заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (статья 194 КАС РФ).
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
С учетом разъяснений пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами"положения главы 27 КАС РФ не исключают возможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска, а также заключения соглашения о примирении. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от административного иска или его признания необходимо выяснять мотивы, по которым административный истец отказывается от своих требований, а административный ответчик признает административный иск, являются ли такие отказ или признание свободным волеизъявлением стороны, не противоречат ли они закону и не нарушают ли права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, понятны ли стороне последствия принятия судом отказа от административного иска или его признания (статьи 46, 157 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением Алтайского краевого Законодательного Собрания от ДД.ММ.ГГ *** назначены дополнительные выборы депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу *** ДД.ММ.ГГ.
Постановление опубликовано в газете "Алтайская правда" от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с пунктом 7 статьи 39 Федерального закона "О политических партиях" не допускается приостановление деятельности регионального отделения политической партии в период со дня официального опубликования решения о назначении (проведении) выборов в органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации до дня официального опубликования результатов указанных выборов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 и 5 статьи 9 настоящего Федерального закона.
С учетом изложенного отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и свобод административного ответчика, заинтересованных лиц.
Право подписавшей заявление "данные изъяты" на отказ от иска предусмотрено доверенностью от ДД.ММ.ГГ, выданной на срок по ДД.ММ.ГГ.
Государственная пошлина при обращении в суд не оплачивалась, меры предварительной защиты не применялись.
Руководствуясь статьями 46,157,194,195,314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу по административному иску Управления Министерства юстиции по Алтайскому краю к "данные изъяты" о приостановлении деятельности в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что при отказе административного истца от административного иска повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Я.Е. Запарова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.