Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 16 мая 2019 г. по делу N 33-4599/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:

Кирюхиной М.А,

судей

Адаменко Е.Г,

Егоровой Е.С,

при секретаре

Вааповой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по частной жалобе Недре Владимира Юрьевича на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 февраля 2019 года об исправлении описки в решении и определениях суда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 1 июня 2016 года исковые требования Недре Ольги Александровны к Недре Андрею Юрьевичу, третье лицо Недре Юлия Васильевна, о признании недействительности сделки в силу ее ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворены. Договор дарения 1/12 доли домовладения N 50 по улице Севастопольское шоссе в городе Алупке от 28 апреля 1994 года признан недействительным в силу его ничтожности. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15 января 1991 года. Договор дарения 1/2 части дома, расположенного по адресу: "данные изъяты" заключенный между Недре Александром Юрьевичем (даритель) и отцом Недре Юрием Андреевичем (одаряемый), от 28 декабря 2005 года признан недействительным. Признан недействительным договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: "данные изъяты" от 28 декабря 2005 года. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09.04.1997 года. С Недре Андрея Юрьевича в пользу Недре Ольги Александровны взысканы судебные расходы в сумме 600 руб.

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 августа 2016 года в решении Ялтинского городского суда Республики Крым от 1 июня 2016 года исправлены описки, а именно: в резолютивной части в абзаце 4 указано - "Признать недействительным договор дарения 1/2 части дома, расположенного по адресу: г. Алупка, ул. Севастопольское шоссе, д. 50, заключенный между Кузьминой Лилией Федоровной (даритель) и Недре Андреем Юрьевичем (одаряемый), от 28 декабря 2005 года", вместо ошибочно указанного - "Признать недействительным договор дарения 1/2 части дома, расположенного по адресу: г. Алупка, ул. Севастопольское шоссе, д. 50, заключенный между Недре Александром Юрьевичем (даритель) и отцом Недре Юрием Андреевичем (одаряемый), от 28 декабря 2005 года", в 5 абзаце указать - "Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 0,0265 га для обслуживания домовладения и хозяйственных построек по адресу: г. Алупка, ул. Севастопольское шоссе, д. 50, заключенный между Кузьминой Лилией Федоровной (даритель) и Недре Андреем Юрьевичем (одаряемый), от 28 декабря 2005 года", вместо ошибочно указанного - "Признать недействительным договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: г. Алупка, ул. Севастопольское шоссе, д. 50, от 28 декабря 2005 года".

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25 июля 2018 года в решении Ялтинского городского суда Республики Крым от 1 июня 2016 года и определении Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 августа 2016 годя исправлены описки, резолютивная часть решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 1 июня 2016 года изложена в следующей редакции:

"Исковые требования Недре Ольги Александровны к Недре Андрею Юрьевичу, третье лицо - Недре Юлия Васильевна, о признании недействительности сделки в силу ее ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворить.

Признать договор дарения 1/12 доли домовладения N 50 по улице Севастопольское шоссе в городе Алупке от 28 апреля 1994 года недействительным в силу его ничтожности.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15 января 1991 года.

Признать недействительным договор дарения 1/2 части дома, расположенного по адресу: г. Алупка, ул. Севастопольское шоссе, д. 50, заключенный между Кузьминой Лилией Федоровной (дарителем) и Недре Андреем Юрьевичем (одаряемым), от 28 декабря 2005 года в части дарения 1/12 доли домовладения.

Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 0,0265 га для обслуживания домовладения и хозяйственных построек по адресу: г.Алупка, ул.Севастопольское шоссе, д. 50, заключенный между Кузьминой Лилией Федоровной (дарителем) и Недре Юрием Андреевичем (одаряемым), от 28 декабря 2005 года, в части дарения 1/12 доли домовладения.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09.04.1997 года в части 1/12 доли домовладения.

Взыскать с Недре Андрея Юрьевича в пользу Недре Ольги Александровны судебные расходы в сумме 600 руб.".

27 декабря 2018 года представитель ответчика Недре А.Ю. - Папирный Д.И. обратился в суд с заявлением об исправлении в решении суда от 1 июня 2016 года с учетом определений об исправлении описки от 19 августа 2016 года и от 25 июля 2018 года в части фамилии, имени и отчества одаряемого по договорам дарения доли жилого дома и земельного участка, заключенным 28 декабря 2005 года с ошибочно указанных "Недре Юрием Андреевичем" на правильные "Недре Андрей Юрьевич".

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 февраля 2019 года исправлены описки, допущенные в решении Ялтинского городского суда Республики Крым от 1 июня 2018 года, определении Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 августа 2016 года, определении Ялтинского городского суда Республики Крым от 25 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Недре Ольги Александровны к Недре Андрею Юрьевичу, третье лицо - Недре Юлия Васильевна, о признании недействительности сделки в силу ее ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию. Резолютивная часть решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 1 июня 2016 года изложена в следующей редакции:

"Исковые требования Недре Ольги Александровны к Недре Андрею Юрьевичу, третье лицо Недре Юлия Васильевна, о признании недействительности сделки в силу её ничтожности о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворить.

Признать договор дарения 1/12 доли домовладения N 50 по улице Севастопольское шоссе в городе Алупка от 28 апреля 1994 года недействительным в силу его ничтожности.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15 января 1991 года.

Признать недействительным договор дарения 1/2 части дома, расположенного по адресу: г. Алупка, ул. Севастопольское шоссе, д. 50, заключенный между Кузьминой Лилией Федоровной (дарителем) и Недре Андреем Юрьевичем (одаряемым) от 28 декабря 2005 года в части 1/12 доли домовладения.

Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 0,0265 га для обслуживания домовладения и хозяйственных построек по адресу: "данные изъяты", заключенный между Кузьминой Лилией Федоровной (дарителем) и Недре Андреем Юрьевичем (одаряемым) от 28 декабря 2005 года в части 1/12 доли домовладения.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09.04.1997 года в части 1/12 доли домовладения.

Взыскать с Недре Андрея Юрьевича в пользу Недре Ольги Александровны судебные расходы в сумме 600 руб.".

В частной жалобе представитель истца Недре Ольги Александровны - Недре Владимир Юрьевич просит отменить определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 февраля 2019 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

При этом указывает, что при вынесении определения от 19 февраля 2019 года суд не учел, что изложенное в резолютивной части решения в редакции с "в части 1/12 доли домовладения" фактически привело к изменению ранее принятого решения, поставило под сомнение исполнение равнее вынесенного решения по данному делу, что является существенным нарушением положений статьи 200 ГПК РФ.

В нарушение требований ст. ст. 196 и 200 ГПК РФ, суд изменил существо вступившего в законную силу судебного решения, определив фактическую принадлежность части имущества одной из сторон, несмотря на ранее принятое решение о признании сделки ничтожной и применении к ней последствий ничтожной сделки.

В письменных возражениях представитель ответчика Недре А.Ю. - Папирный Д.И. просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца Недре О.А. - Недре В.Ю. поддержал частую жалобу по указанным в ней основаниям.

Представитель ответчика Недре А.Ю. - Папирный Д.И. в судебном заседании просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения

Согласно части 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Частью 2 ст. 200 ГПК РФ установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из смысла данной статьи, суд не вправе под видом исправления описок изменить содержание судебного решения.

Пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" дано определение описок как незначительных и очевидных погрешностей в судебном акте, исправление которых не влечет за собой изменение существа принятого судом решения.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемый истцом договор дарения доли земельного участка площадью 0,0265 га для обслуживания домовладения и хозяйственных построек по адресу: "данные изъяты" заключен 28 декабря 2005 года между дарителем Кузьминой Лилией Федоровной и одаряемым Недре Андреем Юрьевичем.

В то же время в решении Ялтинского городского суда Республики Крым от 1 июня 2018 года, с учетом определений Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 августа 2016 года и от 25 июля 2018 года об исправлении описки в решении суда, указано о признании недействительным договора дарения доли земельного участка площадью "данные изъяты" га для обслуживания домовладения и хозяйственных построек по адресу: "данные изъяты", заключенного 28 декабря 2005 года между дарителем Кузьминой Лилией Федоровной и одаряемым Недре Юрием Андреевичем, что свидетельствует о наличии описки в решении и определениях суда.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление представителя ответчика Недре А.Ю. - Папирного Д.И. об исправлении описки в решении и определениях суда в части указания имени и отчества одаряемого по договору дарения от 28 декабря 2005 года вместо ошибочных "Недре Юрия Андреевича" на правильные "Недре Андрея Юрьевича".

Доводы частной жалобы о том, что, дополнив решение суда указанием о признании договора недействительным в части 1/12 доли домовладения, суд изменил его содержание, являются необоснованными, поскольку указанные изменения были внесены в решение суда определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25 июля 2018 года, которое лицами, участвующими в деле, не обжаловано и в установленном законом порядке не отменено.

С учетом изложенного, судебная коллегия оставляет определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу представителя истца Недре О.А. - Недре В.Ю. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 февраля 2019 года об исправлении описки в решении и определениях суда оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Недре Ольги Александровны - Недре Владимира Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: