Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 10-10263/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Долгаевой Ц.Г.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Моренко К.В,

осужденного Семёнова С.А, защитника адвоката Злотник Е.Е, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Семёнова С.А. на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 24 апреля 2019 года, которым

Семёнов С.А,..,

осужден по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Семёнову С.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, исчислен срок наказания с 24 апреля 2019 года.

Засчитано в назначенное наказание время его содержания под стражей с 17 января 2019 года по 23 апреля 2019 года.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Семёнова С.А. под стражей с 17 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав выступления осужденного Семёнова С.А, адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Моренко К.В, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб и полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Семёнов С.А. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в магазине "... "... ", расположенном по адресу: г.., 12 января 2019 года в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 26 минут продукции на общую сумму... рублей... копейки; а также в магазине.., расположенном по адресу: г.Москва, ул.Беловежская, дом 63, 13 января 2019 года в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 26 минут продукции на общую сумму... рубля... копеек.

В судебном заседании подсудимый Семёнов С.А, согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционных жалобах (дополнениях) осужденный

Семёнов С.А. указывает на свое несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым; наказание считает чрезмерно суровым; он не согласен с видом назначенного наказания, суд не учел семейное и... ; значимых последствий не наступило; ущерб был причинен крупной компании; суд не учел в полной мере... ; тоже самое он может сказать... ; просит изменить приговор, смягчив или снизив наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Тихонова Т.Д. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

В судебном заседании осужденный Семёнов С.А, адвокат Злотник Е.Е. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили приговор суда изменить.

Прокурор Моренко К.В. возражал против доводов апелляционных жалоб, считая приговор суда законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным, и справедливым.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Семёнову С.А. является обоснованным. Выводы суда о виновности Семёнова С.А. в преступлениях, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действиям Семёнова С.А. судом дана верная юридическая квалификация каждого из двух преступлений по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которую суд апелляционной инстанции, находит правильной.

Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного, суд первой инстанции назначил осужденному Семёнову С.А. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Все данные о личности осужденного, составе его семьи, смягчающие обстоятельства, учтены судом при назначении наказания и прямо указаны в приговоре. Судом верно установлено отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений у Семёнова С.А.

Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семёнову С.А, состояние здоровья Семёнова С.А. и членов его семьи, признание вины, раскаяние, явку с повинной после совершения им преступления 13.01.2019 года.

Срок наказания Семёнову С.А. судом назначен в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ и оснований для смягчения наказания, либо применения ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. Назначенное осужденному наказание не является чрезмерно суровым.

Также суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения категории преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 24 апреля 2019 года в отношении Семёнова С. А.

оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: