Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 июня 2019 г. по делу N 10-10552/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Неделиной О.А.,

при секретаре Ребриковой Е.С,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зверевой А.В,

подозреваемого Шамсадова С.М,

защитника - адвоката Дергачева М.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дергачева М.В. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 года, которым в отношении

Шамсадова Сухраба Мусаевича,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 11 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А, выслушав подозреваемого Шамсадова С.М, адвоката Дергачева М.В, прокурора Звереву А.В. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 11 апреля 2019 года старшим следователем МО ОМВД по Пресненскому району г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок следствия по делу 14 мая 2019 года продлен надлежащим должностным лицом на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 11 июля 2019 года.

14 мая 2019 года, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления задержан Шамсадов С.Н, который в этот же день допрошен в качестве подозреваемого с участием адвоката.

16 мая 2019 года постановлением Пресненского районного суда г. Москвы в отношении подозреваемого Шамсадова С.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 11 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Дергачев М.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что выводы суда о необходимости избрания в отношении Шамсадова С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу являются несостоятельными, поскольку отсутствуют реальные основания полагать, что Шамсадов С.М. может воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства или продолжить заниматься преступной деятельностью.

Обращает внимание, что на иждивении Шамсадова С.М. находятся четверо несовершеннолетних детей, его мать страдает диабетом, нахождение Шамсадова С.М. в следственном изоляторе негативно отразится на материальном положении его семьи.

Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Шамсадова С.М. меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебном заседании подозреваемый Шамсадов С.М. и адвокат Дергачев М.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, сославшись на непричастность Шамсадова С.М. к инкриминируемому деянию, на отсутствие намерений скрываться от органов следствия и суда, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прокурор Зверева А.В. возражала против отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый скроется от органов дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет и при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении ходатайства следователя суд должным образом исследовал обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что Шамсадов С.М. подозревается в совершении тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору, не все участники которой установлены, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, а поэтому, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, и в точном соответствии со ст. 108 УПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда являются мотивированными и основаны на материалах дела, которые были исследованы судом первой инстанции, в том числе и свидетельствующих об обоснованности подозрения в причастности Шамсадова С.М. к совершению инкриминируемого ему преступления, в том числе судом были исследованы протоколы очных ставок между Шамсадовым С.М. и подозреваемым Н., а также между Шамсадовым С.М. и потерпевшим Р.

При этом вопросы о виновности либо невиновности лица, на что ссылаются адвокат и подозреваемый, не подлежат рассмотрению при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку они впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих об отсутствии оснований для заключения Шамсадова С.М. под стражу, судом апелляционной инстанции не установлено.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство об избрании Шамсадову С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

Как следует из представленных материалов, рассмотрение судьей ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, в том числе с соблюдением принципа состязательности сторон, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в постановленном по итогам судебного заседания судебном акте отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поданного ходатайства.

Оснований для избрания в отношении Шамсадова С.М. иной, более мягкой, не связанной с заключением под стражу, меры пресечения суд не усмотрел. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции, в том числе и для изменения меры пресечения на домашний арест либо подписку о невыезде и надлежащем поведении, о чем просили подозреваемый и адвокат в суде апелляционной инстанции, принимая во внимание, что 23 мая 2019 года Шамсадову С.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Сведения о семейном положении Шамсадова С.М, о которых сообщил адвокат в жалобе, не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание тяжесть преступления, в котором обвиняется Шамсадов С.М, и те обстоятельства деяния, которые изложены в постановлении о привлечении Шамсадова С.М. в качестве обвиняемого.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Данных о том, что Шамсадов С.Н. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материале не имеется, не представлены такие данные и в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Шамсадова С. М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: