Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 10-10681/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

судьи Даниловой О.О.

при секретаре Лысенкове Н.А.

с участием:

осужденной Шашковой А.А.

адвоката Горбуновой О.П.

прокурора Бурмистровой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шашковой А.А. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2019 года, которым

Шашкова А. А,... ;

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 января 2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 апреля 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03 июля 2018 г. N 186 ФЗ) время содержания Шашковой А.А. под стражей с 25 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления осужденной Шашковой А.А, адвоката Горбуновой О.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бурмистровой А.С, просившей оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шашкова А.А. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 12 ноября 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Шашкова А.А. признал полностью, по её ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденная Шашкова А.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию её действий, выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ей наказания; считает, что суд при назначении наказания не учел в полной мере все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, признание вины, раскаяние в содеянном,.., а также... ; просит с учетом указанных обстоятельств приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2019 года изменить, снизить срок назначенного ей наказания, а так же зачесть в срок отбывания наказания время её содержания под стражей с 13 ноября 2018 года по 24 апреля 2019 года.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Шашковой А.А. государственный обвинитель Тихонова Т.Д, указывая, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено, просит оставить приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции, постановленный в отношении Шашковой А.А, законным и обоснованным.

Совершение преступления Шашковой А.А. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемой Шашковой А.А, полностью согласившейся с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Шашковой А.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Шашковой А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание осуждённой Шашковой А.А. назначено с учетом влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, данных о её личности, характера и степени общественной опасности содеянного, значения для достижения цели наказания. При назначении Шашковой А.А. наказания судом в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденная в своей жалобе.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Шашковой А.А. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствие оснований к применению положений ст.ст.64, 73 УК РФ, которые суд апелляционной инстанции находит правильными.

Назначение Шашковой А.А. местом отбывания наказания в исправительной колонии общего режима надлежаще мотивированно судом в приговоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Шашковой А.А. наказания в виде лишения свободы по состоянию её здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о зачете времени её нахождении под стражей с 13 ноября 2018 года по 24 апреля 2019 года, суд применил положения ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание, назначенное по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 января 2018 года, в связи с чем, указанный период в срок отбывания наказания не может быть зачтен, поскольку Шашкова А.А. была направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 января 2018 года постановлением суда от 13 ноября 2018 года.

При таких обстоятельствах, признавая назначенное Шашковой А.А. наказание справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы.

Что касается ходатайства осужденной о разрешении судьбы изъятых у нее мобильных телефонов, то оно подлежит рассмотрению судом первой инстанции в порядке ст. 397 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2018 года в отношении

Шашковой А. А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда:

Данилова О.О.